今回の衆議院選挙に向けた各党の演説は、初日と最終盤を迎えた状況で比較され、各党の訴えに変化が見られました。自民党の高市早苗総裁は経済・成長戦略に重きを置き、維新の吉村洋文代表は地元大阪の実績を強調しました。野田佳彦共同代表は「とっとと決めることが民主主義ではない」と批判的な視点を示し、国民民主党の玉木雄一郎代表は社会保障や「年収の壁引き上げ」を訴えました。さらに、日本保守党の百田尚樹代表や社民党の福島瑞穂党首は外国人政策や憲法改正といったテーマに強く言及しました。選挙戦も最終盤に差し掛かり、投票日まであと2日です。

現状、日本の政治は変化の兆しを見せているが、まだ多くの課題が残されています。特に、各党の公約や政策に関する断片的なアピールが目立ち、本質的な解決策が欠けていると感じられます。国会議員は、国民の生活を直撃する物価高問題に対する具体的な解決策を示すべきです。

また、教育や子育て支援、社会保障など長期的な成長を促進する方策を議論する必要があります。さらに、特定の政策に固執するのではなく、多角的な視点による政策評価を行うことが求められます。他党批判ではなく、建設的な意見交換を通じて信頼できる政治を国民に提供することが重要です。日本の政治は今、大きな転換期にあり、真に国民の声に応える体制を築くことこそが、その未来に活力を与えるでしょう。

ネットからのコメント

1、高市首相は「消費税減税の検討を加速させる」と言っているが実現するかは分からない。自民党重鎮は財務寄りで減税すれば財源が無いと危機感をあおる。自民党が大勝して単独過半数を獲得すれば色んな理由を付けて消費税減税の検討はしたが結局は無理となりそうである。自民党は政治献金はやめないのに国民からは高い社会保険料や住民税を取り続けるのはどうなのか。

有権者は選挙に参加して国民目線で国民のために働いてくれる議員を選択して欲しい。

2、高市首相の演説は、変わらないと言っても、結局「国論を二分するほどの政策の大転換」が何なのか、語らずじまいということです。国会で議論するどころか、有権者に問題提起すらしていない。高市政権がこれからやろうとしていることの、何をどう評価すればいいのでしょうか。何のための解散総選挙だったのか、何の信を問うのか、これでは分かりません。選挙の結果与党、もしかすると自民が単独過半数を獲得して、開けてびっくりな政策が次々に数で押し切られて進んで行くのでしょうか…

3、各メディアの報道を読むと自民党が圧勝だとか書いている論調が多いようだが、自民党支持者の皆様油断は大敵です。必ず投票してください。意図的に自民優勢的な記事を流すメディアがおります。惑わされずに、国民の負託を与えるにたる候補者や政党へ１票を投じましょう。必ず、投票しましょう。我々の明るい未来のために、今自分にできることです。

4、この比較は面白いですね。

他党批判を一番頑張っているのが中道改革連合なのですね。国民民主の、動かない政治を動かしたと年収の壁引き上げ実績アピールはいいですね。参政党の強みは業界団体がないこと、これも良いアピールだと思います。維新は、地元大阪での実績アピールが大半を占めたんですね。各党、色々と特徴がありますが最終盤に向けて頑張ってもらいたいですね。