衆院選の期日前投票が28日に始まりましたが、多くの自治体が期日前投票所の設置を縮小しています。前回24年衆院選では投票者の3人に1人が期日前投票を利用しており、専門家は今回の設置数縮小が投票率に影響する可能性を懸念しています。特に、通常設置されていた商業施設での投票所が、多くの自治体で準備不足により断念されました。南相馬市では移動期日前投票所のバスを派遣することができず、高校生への投票啓発が見送られました。福島県柳津町では豪雪の影響で移動期日前投票所を設置できず、高齢者の投票支援が困難になっています。大学キャンパスでの設置も入試日程と重なり、中止となりました。急な選挙日程が影響しており、専門家はこれまでの投票率向上の取り組みに影を落とす可能性を指摘しています。

この事件は選挙制度の持続可能性に対する厳しい試練を示しており、期日前投票所の設置縮小は、民主主義の基本である投票機会の制限につながっています。

解散の時期が急であったことにより準備が整わず、有権者への不便を招く状況は異常です。制度の欠陥は、まず有権者の便宜を第一に考える投票所の設置に余裕を持たせる必要性を示しています。まず、投票所の設置を義務化し、緊急時の代替案を準備する制度的改革が求められます。次に、商業施設や学校との連携を強化し、設備の運用をスムーズにする必要があります。また、情報技術を活用し、オンラインでの仮登録と実際の投票を融合したシステムが考えられます。社会の一翼として機能する選挙が、急なスケジュールの犠牲になっていては、国家の未来を担う有権者が萎縮する原因になります。民主主義の発展は確実な便宜を保証するものです。どれほど急な選挙日程であったとしても、国民の投票権を守ることは疑う余地のない優先事項なのです。

ネットからのコメント

1、ただでさえ低い投票率を、期日前投票所の縮小はさらに下げてしまう可能性がありますよね。特に高校生や高齢者向けのバス投票ができなくなったのは痛いと思います。せっかく定着してきた期日前投票制度なのに、設置の縮小は残念です。

少しでも投票率が下がらないよう、何か他にいい策はないものかと思います。

2、投票率が極端に下がるようであれば、内閣として責任を重く受け取るべき。選挙の結果も正当性が薄れると思います。国民にとって有意義な解散であったとはいえず、政権の利己主義を許してはならないでしょう。行政としては、投票率を上げる行動をとるべきです。

3、それはそうでしょう。これだけ公示から投開票までの時間があまりにも短すぎます。と言うか解散が結局は急だったと言う事。知り合いが、ある候補の応援に入ったりしているけれども、昨日の公示日からポスター貼りや決起集会だのと、ボランティアにもかかわらず、目の回るような忙しさになっています。野党の準備不足のついて一気にやりたいんでしょうけど、準備する人全般は本当に大変だと思います。

4、私の住む街でも数年前からショッピングモールでの期日前投票が出来るようになった。役所で期日前投票をしたこともあるが、場所が分かりにくく、空調もない廊下でじっと順番を待った覚えがある。ショッピングモールであれば買い物ついでに行けるし、場所も分かりやすいところにある。

空いているタイミングを狙えば、すぐに投票出来るので、とても良い。そのため、期日前投票はショッピングモールでするようにしている。今回の選挙もショッピングモールで出来ると案内があったので、一安心。雪もあるので動けるうちに投票に行こうかと思っている。期日前投票所が縮小になってしまったのは、ただでさえも雪の影響が予想される今回の選挙でさらに投票率を下げる要因になってしまいそうで心配。