静岡県伊東市長選で落選した田久保真紀前市長が、選挙投開票日の2025年12月14日にテレビ静岡によって「今日は行きたくない」と発言したと報じられたことに反論している。田久保氏は、報道を否定し、報道陣の多さから取材を断ったことを理由に挙げた。テレビ静岡はこのコメントを田久保氏の陣営関係者から確認したと主張。田久保氏は今後、テレビ静岡の取材を拒否する意向を示し、自身のSNSでの情報発信を強化することを宣言した。

報道の名指し批判が起こる。田久保真紀氏が取材拒否の理由として報道批判を展開することは、メディアの信頼性を問い直す機会を与えます。しかし、テレビ静岡が陣営関係者の証言を基に報じた内容が事実と異なる場合、取材源の確認と報道の正確性が欠如していることが浮き彫りになります。メディアには、取材源の厳格な確認と公正な報道が期待されるべきです。田久保氏の発言に基づく騒動は、報道のあり方について考える契機となるでしょう。まず、メディアの透明性を高め、誤解の防止に努めるべきです。次に、報道対象者の発言を確認する際、第三者の証言であっても慎重な検証が求められます。そして、事実誤認があれば速やかに訂正する仕組みの構築が必要です。情報社会におけるメディアの責任とは、報道倫理に対する誠実な姿勢です。社会とメディアの関係は、信頼の上に築かれるべきであり、そのためには精緻な報道が求められます。

ネットからのコメント

1、田久保氏は「きょうは行きたくない」と話していたと記者に言った陣営関係者に対して怒るべき。怒る相手が間違ってます。あと、会見のドタキャンについては、最初から約束しなければよかっただけのこと。人が集まるのは想定できた話で、自身の見込みが甘かったことを反省し、約束したのに深夜まで記者を待たしてドタキャンしたことをメディアに対して謝罪すべきです。

2、もし当選でもしていたら大きな顔をして取材に応じていたかもしれないですが、落選となると報道陣から敗因や学歴詐称問題について突っ込まれるのは明らかですから、田久保さんが直接そのような発言をしていなくても、嫌だったので行かなかったのは事実でしょう。

3、警察は何をしているのか？この人物は逮○されない為の策として「前橋市長選挙」に出馬してくるかと（弁護士とあらゆる策を考え実行してくるでしょう）…「どこの町でも市政が混乱していれば正しく機能させるのが私使命です」とか言って出馬会見を開くのでは…だから「前橋市長選挙」はお騒がせの2人が立候補して2人が落選する構図となる事でしょう、。

4、都合の悪いあらゆる情報は脳内で抹消され、数日後にはことごとく自分が納得したい形に置き換えられる処理システムを常駐させているようですからな。普通に会話が成立すると考える方が誤りでしょう。