岡田克也氏はNHK「日曜討論」で、高市早苗首相の台湾有事に関する答弁に対して、「国民感情をしっかりとコントロールしていかないと」と発言しました。この発言は、立憲民主党の元外相として、政治家が国民の感情を管理すべきとの主張を示すもので、多くの国民が中国への厳しい姿勢を評価していると理解しつつも、その感情を落ち着かせることが重要だと述べました。

倉田真由美さんはこの発言に対し、国会議員は国民の代表であり、感情をコントロールするのは国民側であると批判しました。この岡田氏の言葉は一時SNSでトレンドとなり、多くの議論を呼びました。

現状として、岡田氏の「国民感情をコントロールする」との言葉は政治家が国民を管理する姿勢を示しており、多くの人々に異常感を抱かせました。国民は意思を持つ主体であり、政治家の役割はこの民意を尊重することにあります。問題の本質は、政治家が国民の声に耳を傾けず、上から目線で接している態度です。改善するためには、まず第一に国民とのコミュニケーションを深めることが必要です。第二に、政治家が自らの立場を理解し、国民の声を政策に反映させること。最後に、政治と市民社会の間に信頼の橋を築くことが欠かせません。これらを通じて、国民と政治が健全な関係を維持することが求められています。

政治家と国民が互いに尊重し合うことで、より良い社会の実現が可能となります。

ネットからのコメント

1、立憲議員の発言はどれをとっても国民の反感をかうものばかりですね。一言喋るたびに１００票くらい減っていると思ったほうが良いでしょうね。立憲の国会質問は辞退したほうがよいのではないでしょうか？建設的な質問ができるのは江田氏と原口氏のみ。それ以外の議員に質問時間を付与したところで何も国益にならないどうでもよい質問しかできないのですから。先の台湾に関する岡田質問は日本の立ち位置を明確化させる上で良好な質問だっと言えるでしょう。しかし元をただせば総理に失言を誘導する意図だったわけですよね？次の国政選挙が楽しみです。「立憲」という文字が政界から消えるかも。

2、岡田議員に限らず、立憲民主にはこのような議員が多いように感じます。立憲民主議員の誹謗・中傷、暴言の類いもメディアで取り上げられがちです。この発言は、ＮＨＫの日曜討論で飛び出しており、多くの視聴者は不快に感じだと思います。議員だけで無く、インテリリベラルと言われる左派系の学者、評論家、コメンテータは上から国民を見る傾向が強いと思います。

このような政党や主義主張は、政策が優れていても、政党の支持率を見れば明らかですが、国民の多くは支持しないのが実態だと思います。

3、日本共産党は勿論のことですが立憲や社民党など和製リベラルを標榜する野党は驚くほど中国共産党と親和性が高いと思います。基本的には国民は指導されるべき存在でエリートたる政治家が導いてやらなくてはいけないと考えている。　そう思っているから自然に発言したしまっただけの事です。どうしてこれだけ中国共産党に肩入れするのか、、思想信条が同じだからでしょうね。

4、番組観てました。岡田氏は小野寺氏に反論したいがために司会者が制止するにも関わらずネチネチ発言を続ける。上から目線は相変わらずですが、ルール無視の姿勢も国会とおんなじですね。イオン使って中共と結託としてる一族が何言ってんだか。あと、れいわの伊勢崎氏がふんぞり返って発言してるのは見苦しかったです。どうにかして高市政権が悪だと印象付けたかったのでしょうが、態度が悪すぎて主張が入ってこないという滑稽な状況。国民感情で言えば、コントロールされるどころかあなた方に逆風吹きまくってる印象なんですがね。