事件概要：70代女性が孫に毎年110万円を贈与し、計画的に1,100万円を10年間で贈与する予定でした。しかし、税務調査で提出した贈与契約書が「定期贈与」と見なされ、非課税枠の適用外となり、5年間で贈与した660万円に対して約100万円の追徴課税が課せられました。この問題の原因は、贈与契約書が毎年独立した贈与を証明していなかったため、税務署が贈与を「計画的な贈与」と判断したことにあります。

税務調査は、贈与のタイミングや書類の適切さを厳しくチェックするため、計画的な贈与に関しては注意が必要です。

コメント：この事例は、税務調査の厳しさと、生前贈与の計画的な実行に対する誤解が引き起こした結果です。一般的に、贈与税の非課税枠は年ごとの独立した贈与を前提としており、毎年同じ額を同じ時期に送金することで税務署から計画的な贈与と見なされ、課税対象となるリスクがあります。しかし、問題の根底にあるのは、税制の複雑さと、制度の理解不足が引き起こすトラブルです。贈与契約書の作成や贈与時期の変更、専門家への相談といった対策が不可欠です。税務署による調査の強化に対しては、個々のケースにおいて、明確で正確な贈与手続きが求められるという教訓を得るべきです。

ネットからのコメント

1、贈与税程おかしな税制はないと思う。

そもそも今の40代位までの夫婦は共稼ぎでも夫婦の財布は一つという家庭は多い。生活費をどちらの財布からだしているか。など実質的に意味がない。よって、残っている財産もそもそも共有のもの。それをあらゆる税や社保を払った残りから更に徴収することは本来おかしな話し。子供や孫に対しても年間110万までであればいい。というものを重箱の隅をつつくような形で一円でも多く国がとってやる。という姿勢に心底最低な税制だと思う。

2、贈与税なんて廃止すればよいのに。一般市民なんてそんなにもってませんよ。それに働いて所得税やら厚生年金や国民年金など支払っての自分に入ってきたちゃんとしたお金。それなのに、また贈与税と勝手に名前をつけて取った税金。こんなに、税金を支払う国がどこにあるんだろう。

3、作った文章だとは思うけど大体自分の貯金が1000万円で孫に600万もあげるって孫は面倒でもみてくれるってことか？？退職金を勝手に妻が半分自分の口座に分割して入れてたり、本来は夫が他界した際相続の対象になるはずだけど、きちんと調べて欲しい。

あと贈与税のしょうもないところは、夫婦間の贈与税。法律上は家の財産は権利が半分ずつあるのに、夫名義から妻名義にお金が移ると贈与税が発生する。口座の共同名義がないのにアンフェアだと思う。

4、年間１２０万円位を贈与して確定申告で５万円位の贈与税を払うことを続けていれば税務署は何にも言ってきません。優良納税者にでもリストアップされているのかも知れませんが。たとえ年間８０万円の贈与をしていたとしても現金では証拠が無くて取り合ってもらえず、預金通帳で贈与日を残していたとしても通帳を贈与を受けている者が管理していないとそれまでの贈与が認められず指摘後に一括贈与とみなされる可能性が高いなどの問題があります。