武庫川女子大学が2027年度から共学化することを発表しました。日本全国で女子大学離れが進む中、少子化の影響で厳しい経営環境に直面していることが背景です。武庫川女子大学では、2025年度の一般入試志願者数が2020年度の半分に減少しています。共学化の選択は大学経営の維持を図るためで、過去には同様の措置で入学者数が増加した例もあります。

一方、京都女子大学は女子大学宣言を出し、女子大としての教育の重要性を訴え続けています。

この発表を受けて、女子大学の共学化の波紋が広がっています。武庫川女子大学の方針転換に対する学生からの反対意見は、共学化による変化への不安を示しています。日本のジェンダーギャップ指数が低いこともあり、共学化と女子教育の意義の間で、女子大学は難しい選択を迫られています。

女子大学の共学化を巡る問題は、教育機関の存続と女性の社会進出の形に影響を与えています。伝統的な女子大学が持つ女性教育の場は、若い女性が個性を伸ばし、安心して学ぶことができる貴重な空間です。

しかし、経済的側面や少子化という現実により、共学化や学生の募集停止を考えざるを得ない状況に追い込まれています。問題の本質は、社会全体がどのように女性の教育と社会進出をサポートできるかにあります。まず、女子大学は女子教育の価値と経営のための戦略を明確にすること、次に、政府は女子の教育機関を適切に支援する政策を実施すること、最後に、社会全体でジェンダーギャップ指数を改善し、女性の能力を正当に評価し活躍の場を提供することです。女性教育の発展は、社会全体の成熟を促進する本質的な要素であり、その価値を維持するためには、柔軟性と創造性に富んだ選択が求められています。

ネットからのコメント

1、深刻な少子化。対象が女性限定になるから、半分。さらに、女性受験生の半分は「女子大を受験しない」と言っているから、さらに半分になる、逆転的な視点だけど、受験生の四分の一を取り合うには、女子大の数は多すぎる。共学化する女子大が出ることで、むしろ女子大維持は促進される、という側面もあるのではないか？

2、共学化するということは、その他既存の共学大学との学生獲得競争に入っていくこととなり、果たして、そこでどう大学の特色を出していくのか？一方、京都女子大学の様に、女子大宣言は、女子大の廃校や共学化が増えていく中で、女子大として生き残ることによって、一つの差別化が図れ、生き残り戦略としては、その特徴を磨けば、今後も需要はありそうな気がする。

3、個人的にはどっちでもいい派ですが、「息苦しい」とか「目を気にする」というネガティブな方々は、卒業してからどうするんだろう？というのは素朴な疑問です。出家して尼寺の中で一生過ごすとか、無期懲役で女子刑務所で一生過ごすとかでもなければ、男性のいないところなんか無いと思いますが。学校教育の場なんか、共学であっても会社組織なんかよりよっぽどマイルドで男女格差のない場なのに、大学行く年齢でまでそうだとするなら、その後やっていけるの？というのは素直に思います。

4、日本は、少ないところに焦点を上げすぎです。そこも大切ですがそれ以外は、大勢多数でそこに合わせないと生活保護、ジェンダーなどそこではないよ。社会が変なかたよった人によってうごかされはじめている気がします。一般的な論理で動いてほしい。決して差別してはいません。分別は必要です。