大阪・関西万博の閉幕後、「大屋根リング」を1周の円として保存するという意見がある一方で、吉村知事は維持管理費用の問題や土地の有効利用の観点から難しいと説明しました。埋め立てによって造られた土地は、賃貸や売却による収支で赤字を避ける必要があります。また、民間の意見によると、リングをそのまま維持するのは難しいと判断されています。

吉村知事はリングの一部を残し、緑地公園化することに合意しましたが、全周保存は現実的に困難だと述べています。

現状の説明から察すると、大阪市の財政状況と土地運用における制度の欠陥が浮き彫りになっています。まず、都市計画における長期的なビジョンと会計制度の不備が明らかです。この課題を解決するには、埋め立て地活用の透明性を向上し、市民の意見をきちんと反映する手続きが必要です。さらに、万博の遺産としての土地利用には、公共の利益と民間の活用を両立させるモデルの検討が求められます。

具体的な解決策としては、1) 市民参加型プロジェクトの導入、2) 環境保護と都市開発の融合を実現する法律制定、3) 民間協力を促進しつつも利益配分を明確化することが挙げられます。この事件は、公共資産管理の適正化を追求しながら、新たな大阪市のモデルを形成する絶好の機会です。

問題の本質を見つめ直し、未来志向の進展を促進することが今求められています。

ネットからのコメント

1、とても残念だけどこれは仕方ないんじゃないかな？そもそも長期運用できる前提で作ってないでしょう。大きさに圧倒されるという感動を皆が受けたのは確かだった。本当にあれを外から観た時の感動、上を歩いた時のなんだかわからないけど一体感。木造の円という形の雄大さ美しさ。実際に体験すると言うことがこれだけ人に影響するということを実証した。凄いイベントだったと思う。

2、残してほしい、と言われている皆さんが[言うだけ]ではなく、本気で資金を出されてはどうですか？先日来、知事がおっしゃられるように保存･維持費用を捻出されたら、知事もお考えになるか、と思いますよ。跡地の有効活用を含めた提案を出されたら、動かぬ山も動く可能性はあると思います。できない私たちにとっては、一部だけ残してもらえるだけでもありがたい。

3、お金の問題だろうな当初から残す想定で作れたらよかったんだけど、大屋根リングを作ること自体に周りが猛反対だったんだから仕方ない壊す想定でしか作れなかった

4、解体は仕方ない。だけど解体前にもう一度歩く機会があっても良いと思う。パビリオン解体がひと段落して、重機やトラックが出入りしなくなった期間に1ケ月くらい。入場料2000円くらい設定し、警備会社と未払い工事業者への代金支払いに宛てても良い。