このニュースの内容に基づき、以下に応じた整理を行います。

事件概要：

自民党は衆院選での大勝により400人を超える与党となったことで、党内の各派閥やグループ活動が活発化してきた。旧派閥や総裁選時の陣営を基盤とする議員たちが会合を繰り返し、新人議員66人の囲い込みも進行中である。例として、旧安倍派は約20人が集まり「高市政権を支える」との声を強調。岸田元首相や麻生派も新人を含めた会合を実施した。一方で、派閥復活を危惧し「イメージ悪化」の懸念も浮上している。

コメント：

自民党内の派閥活動の再活性化は、日本の政治システムの古い病巣を改めて浮き彫りにしています。派閥活動はかつて政策形成を阻害し、個人の利益追及が優先される構造を生んだ負の歴史を思い起こさせます。これにより、国民目線から大きく乖離した政治運営が批判された過去は否定できません。

問題の本質は、党内での主導権争いが政策や国益ではなく、旧来の派閥的な力学に基づいて動いている点にあります。特に、新人議員への囲い込みが競われるのは、各派閥の権勢欲が表に出ている証左といえます。新人議員の教育や政策立案への支援という本質的な活動と距離がある状況です。

解決には以下の対策が必要です。

これらの改革は、政治が国民に仕えるものであるという基本的な原則を守るための重要なステップです。旧態依然の構造では、未来に向けた政治改革や国民本位の政策など夢に終わるでしょう。それでは政治に対する信頼の再構築は不可能です。重大な責務を背負う立場として、今こそ自浄作用が求められています。

ネットからのコメント

1、自民党は日本の政権を担う与党という責任ある立場でありながら、法律のグレーゾーンをかい潜って組織的に裏金作りに精を出していた訳ですが、多くの有権者は既に過去の事とみなして多くの議員を当選させて自民党大勝に導いてしまいました。

高市首相＝自民党としては既に禊ぎは済んだといった認識ですので、今後は派閥の復活や裏金議員の要職就任等は加速していくんだろうと思います。

2、派閥は解消されたはずだが、実際には「政策研究会」や「勉強会」といった名称でグループ活動が活発化しているように見える。自民党ではもともと政策研究会という名前自体が旧派閥の正式名称でもあり、勉強会や議連も昔から存在してきた。問題は名前ではなく、その機能だろう。新人議員の囲い込みや主導権争い、総裁選を見据えた人脈形成が続くなら、有権者からは結局同じ構造と受け取られても仕方ない。派閥は制度というより政治文化であり、解消宣言だけで消えるものではないのかもしれない。今の自民党は、派閥がなくなったというより「派閥という言葉だけが消えた状態」に見える。

3、先日、旧安倍派の主要メンバーが集まった、と言うニュースもあって、やっぱり派閥解体は「その場しのぎ」だったんだな、と思った。安倍派だけではなく他の派閥も同様の動きを見せており、選挙に大勝した自民党は、党内での勢力争いへとシフトしていく。

自民党は「国民のために」政治をする団体ではない。それがよく分かる。高市総理の人気で大勝した自民党だけど、決して高市総理のもとに一枚岩にはならない。だから政治は変わらない。

4、2026年2月の衆院選で「3分の2」という圧倒的議席を得た自民党内では、事実上の「派閥復活」といえる動きが加速しています。旧派閥の流れを汲む「グループ」が新人を競って囲い込み、党内統治や教育の名目で組織化を強めています。この巨大な組織を維持するには、多額の資金が必要です。現在、派閥単位のパーティーは自粛されていますが、議員個人やグループによるパーティーは依然として行われ、そこが資金還流や「非課税」の特権を悪用した裏金化の温床となるリスクは払拭されていません。316議席という盤石な基盤を得た今こそ、身内への甘さを捨て、政治資金規正法の抜本的改正（企業団体献金の禁止や公開基準の厳格化）を早期に断行すべき時です。国民の信任を「不正の免罪符」にさせない監視の目が、これまで以上に求められています。！^_^