事件概要
ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）が日本国内で史上初めてNetflixにより独占配信される運びとなった。この背景には放映権料の高騰で地上波放送が減少する一方、Netflixが持つ多様化するニーズに応えたユーザー基盤の拡大がある。Netflixは映画やドラマに特化していたが、配信者数が3億2500万世帯を超える中、リアルタイムの熱狂を求め、スポーツ分野に参入。エンタメ・スポーツの融合を軸にWBCを新たな体験として提供するとし、坂本和隆コンテンツVPがその陣頭指揮をとっている。従来の中継を越え、裏側のストーリーや熱量を追求する姿勢を示しており、動画配信の可能性を模索するNetflixの挑戦が注目される。

コメント

動画配信の巨人NetflixによるWBCの独占配信は画期的である一方で、地上波放送の消滅がもたらす課題も少なくありません。その背後には、放映権料の高騰やメディア市場の変革がありますが、これにより一部の視聴者層がスポーツ観戦の機会を失うリスクも見過ごせません。「見ることのできる人」と「見ることが制限される人」という新たな格差を生み出す可能性があります。

問題の本質は、スポーツ配信が商業的利益中心の構造に巻き込まれ、公共性が薄れつつある点です。熱狂を伝える意味での進化を評価する一方で、スポーツ本来の持つ「誰もが楽しめる共有の場」という価値を置き去りにしていないでしょうか。

これを是正するには、①非購読者層に向けた試合の一部無料配信、②地上波・配信のハイブリッドモデル採用、③公共性を重視した競技団体との協議促進、などが考えられます。スポーツの喜びは一部の層だけのものにするべきではありません。私たちが求めるべき未来は、すべての人が公平に楽しめるスポーツエンターテインメントの実現です。

ネットからのコメント

1、この人が高校球児であったこととNetFlixがWBCの放映権取得をしたことに何かの因果関係があるとは思えんけどな。単に150億払ってもペイできると判断した会社が他になかっただけでは…。サブスクってスポーツジムと一緒で契約さえさせれば一定数解約忘れちゃう層が居るから会員純増できるイベントが旨いんだよね。そこに高尚な理念とか挑む理由とかない。単にビジネスだから。頑張るのはあくまで選手なのにあんまし格好つけないでほしい。

2、WBCの熱狂が地上波放送されないのは残念だ。今の子供たちに野球に触れるきっかけが1つなくなったようなもので、未来の日本の野球の為にも今後は地上波放送してもらいたいです。

3、野球の経験があり幼い頃の経験が有れば無料による視聴が当然で、特に子ども達の事を考えれば様々な家庭環境がある訳だから、無料がベストな選択だと思う。放映権の高騰は自分達が作り出したものを他人事みたいに言っている。Netflixを含めてのネット配信事業には不信感しかない。

4、オリジナル映画やドラマの評価は高いのだからその分野を極めて欲しかったが。

。独占放送というのが思い切った戦力だろうが日本国内で見れない人多数というのはいかがなものか。。