アートメイクをめぐる問題が浮上しています。日付や具体的な数値は言及されていませんが、厚生労働省は、この美容行為を無資格の美容師などが行うことについて問題視しており、自らを医療行為と認めることで、行政が取り締まりを強化することを求めています。具体的には、自治体に対し、資格のない者がアートメイクを行っている場合、指導に従わなければ警察に相談するよう求めています。

さらに、美容後遺症外来の専門医も無資格者による施術は問題を引き起こすリスクがあり、医療の範囲に留めることが重要であると指摘しています。罰金など法的手段が既に取られている事例もあり、明確な違法行為としての認識が広がっています。

無資格者によるアートメイク施術の問題は深刻で、放置すればさらに多くの被害が生まれる可能性が高いです。まず、無資格施術の横行は、医療行為に対する基本的な理解と安心を損ねています。医師法違反が問題となっていますが、これは単に法の問題だけでなく、顧客の健康と安全を脅かすものです。この問題を根本から解決するためには、第一に、一般消費者への認識教育を進め、適切な知識を普及させる必要があります。第二に、自治体が積極的に調査を行い、無資格者による施術を取り締まる体制を強化すべきです。

第三に、有資格者の施術を推進するキャンペーンや啓発活動を行うことで、安全で信頼できる施術環境を整えます。無資格者の横行を看過しては、医療の信頼が揺らぎかねません。しっかりとした法の下で、安全と質を確保することが求められます。

ネットからのコメント

1、フリーランスで個人でテナント借りて、アートメイクしてる看護師さんはオーケーなの？医師の診察と指示がなく、独自の判断で看護師さんが針を刺しているのだけど。。美容皮膚科で医師の診察と指示のもとで看護師さんが針を刺すのはオーケーだと思うけど、看護師さん単独で独立開業ってなんか変に思うんだよね。

2、結局、医師がいないとアートメイクは行えません。つまり、美容皮膚科などの医療機関でないと、合法的にアートメイクを行うことは許可されていないのです。マンションの一室などでアートメイクを受けた場合、後遺症が出ても泣き寝入りすることになると思います。マンションを引き払って夜逃げする可能性があるからです。しかるべき医療機関で受けたほうがよいと思います。ただ、アートメイクを入れると、MRI検査を断られることが多いです。

いざという時に検査が受けられず、困ることになります。金の糸を顔に入れた場合も同様です。

3、刺青は医師以外の彫り師が行っても違法ではないという判決が出たわけだけど、アートメイクとの差は何だろう。最高裁判決の趣旨からしたら、どの辺りで線引きされるんだろう。

4、自由診療は保険診療とは違う枠組みだから、たとえ美容外科医の施術だとしても合併症の治療は自費診療になることもしっかり伝えてくださいね。