10月16日、プロ野球ヤクルト－DeNA戦で川上拓斗審判員が試合中に左側頭部を負傷し、緊急手術を受け集中治療室で治療中であることがNPB（日本プロ野球機構）より発表された。これを受け、NPBは審判員の安全を確保するため、18日に開催された全6試合において球審にヘルメットの着用を指示した。これまではヘルメットがサンプル段階にあったが、事故を契機に速やかな着用が義務付けられる形となった。NPBは「重大な事案」として捉え、頭部保護のあり方を含めた対策を早急に行う意向を示している。

この事案では、【批判型】のスタイルを選択しました。

この度の審判員への事故は、重大な安全対策の欠如を露呈しました。プロスポーツにおいて、選手だけでなく審判員もまた安全が最優先されるべき存在であり、今回のような事故は防げた可能性が高かったと言わざるを得ません。

問題の核は、「危険が予見されていたにもかかわらず、十分な対応が遅れたこと」にあります。NPBはヘルメットのサンプルを既に用意していたにもかかわらず、その普及・適用を迅速に進めなかった。これにより、事故発生という悲劇が引き起こされたのです。サンプル試用を理由として着用が遅れるような状況は、スポーツマネジメントにおいて非常に危険な判断です。

解決策として以下が必要です：

安全性を軽視した結果、健康が損なわれるような事態は繰り返されてはいけません。スポーツに命をかける審判員の努力を支える使命をNPBは認識し、速やかな改善を実行すべきです。

ネットからのコメント

1、審判も選手も安全第一やからな。昔は球審の前側に大きな看板みたいな防具を着けてて今はスマートに見えないようになってるけど頭にはヘルメットも必要やね。今日は福永のアクシデントもあってカメラマン席に対する安全確保も早急に対策して欲しいよ。

2、起こり得る可能性に対し出来る事をする、確率やほとんど可能性がない部分まで対応するか否かかなと。野球はケガが多いスポーツでもあり、全ての安全性を考慮するともう硬球であることさえ見直さないといけない。例えばピッチャーのヘルメットの着用の賛否もある、起きる前にできること、プレーに関わらずにできる事もまだあるかもしれない。

3、一歩前進だと思うけど、露出している耳からこめかみ近くにバットが当たると、やはり大怪我に繋がりそうな気がする。理想なのは、フルフェイスのアメフトタイプのマスクかも知れないが、頭全体を覆う場合は、日本の夏の暑さを考えると、熱射病対策も必要そう。いずれにしても、徐々に改良しながら、使いやすくて安全なものになって行けばいいかなと思う。

4、当然、以前から審判の帽子の中にヘルメットが仕込まれていると思っていた。ほんとに安全に配慮しない、時代遅れ・前例主義の公務員みたいな球界だな。しかも写真で見る限り側頭部を保護しない、昔ながらのヘルメットのようだ。ほんと、何を考えているんだろう。

審判も審判で、自分たちからヘルメットの着用の義務付けとヘルメットの仕様決定に関与すべきだ。バットやボールが入らなければよいのだから、それに合わせた耳当てを考えればよい。もちろんアマ球界も当然着用を義務付けなければならない。