事件概要
2023年10月18日までにイラン軍は、ホルムズ海峡を通過する船舶に対し再び制限を課す方針を示しました。アラグチ外相が17日に海峡の通航再開を示唆する発言をした直後、イラン国営メディアは軍が完全に通航を監督する方針を発表。背景には、イランが停戦期間中の米国の信頼を裏切る行為を非難し、米国がイラン港湾の封鎖を続けているという状況があります。イラン軍の報道官は限られた船舶のみ通航を許可すると説明。協議は難航しており、今後の解決策は不透明となっています。

コメント
ホルムズ海峡の通航制限は単なる地域問題ではなく、世界経済に重大な影響を及ぼす国際的な課題です。イランと米国間の緊張がここに至ったのは、単に信頼関係の欠如だけではなく、双方の政治的な駆け引きと国際社会の対応不足が要因です。

まず、この状況がエネルギー市場を揺さぶり、世界各国の経済脆弱性をさらに加速させている現状が異常です。

イラン側の制限措置も理解できる側面がある一方、根本には米国の「力による外交」とも言える一方的な封鎖政策が存在します。制度設計の欠陥として、国際海洋法や多国間協調体制が十分に機能していない事実が浮き彫りにされています。これを改善するには、1）国際海洋法の厳格な適用と法的拘束力の強化、2）第三者機関を活用した仲介交渉の促進、3）エネルギー輸送に関する多国間協議体制の再編が必要です。

エネルギー輸送の要衝を人質の如く利用する行為は誰にとっても利益を生みません。国際的な枠組みが機能し、多国間で合意を形成する意志こそ、この混乱を解決する鍵となるでしょう。未来を見据えた理性的な対応こそ、今求められています。

ネットからのコメント

1、立場が違えば、正しさの主張がぶつかるのは避けられないのかもしれません。ですが、そのたびに緊張が高まり、暮らしに不安が広がっていくのは誰にとっても望む形ではないはずです。大切なのは、相手を追い込むことではなく、次の一歩をどう作るかという視点だと思います。

強い言葉は注目を集めても、安心までは生みません。今必要なのは、感情的な対立ではなく、冷静に話し合いを続ける姿勢ではないでしょうか。世界が不安定な時代だからこそ、力の競争より知恵の積み重ねに期待したいです。

2、イラン外相がホルムズ海峡の22日までの開放を表明したが、その後、トランプ大統領がアメリカは通航制限を変えないと発言したため、イランは再びホルムズ海峡を封鎖した。アメリカがイラン関係船舶の通航制限を解除しない限り、イランがホルムズ海峡を解放することはない。トランプ大統領の本音は、ガソリン価格が上昇して支持率が低下をし、中間選挙が不利になるため、イランとの和平交渉をまとめ、早期に終結したい。そのためには、イランの核濃縮禁止期間の合意が必要だが、アメリカは20年、イランは５年を主張している。落しどころはオバマ超えの10年以上。とにかく、早期にイラン戦争を終わらせ、ホルムズ海峡を解放しなければ、世界経済は疲弊する。

3、結局、革命防衛隊がどう考えているかが全てです。アラグチさんは一応政府の人なので政府国軍の代弁者だと思います。

でも、ホルムズ海峡封鎖とかアメリカ許すまじのスタンスを取っているのは革命防衛隊であり、政府国軍じゃない。だから食い違ってるんだと思いますよ。政府国軍は早いところ戦争を終結させたい。革命防衛隊は徹底抗戦して亡国になってもいい。このスタンスの差だと思う。どこかで政府国軍が革命防衛隊を排除しないと、イランは亡国になると思いますね。

4、ここでイランを非難するのは違う気がする。そもそもイスラエルとアメリカが国際法違反の攻撃を始めたせいで起きたこと。しかもイランは石油施設や病院、大学、研究施設なども攻撃され小学校の子どもたちもアメリカの誤爆により亡くなっています。しかもトランプは「楽しみのために攻撃を始めた」などと言い、イスラエルは最初の停戦を破りました。やはりアメリカ、イスラエルがイランを逆なでしているのが現状です。