10月27日にリヤドで行われたボクシングの試合で、中谷潤人がセバスチャン・エルナンデスを判定で下しました。この試合は、中谷にとってスーパーバンタム級での初戦であり、結果は3-0（115-113、115-113、118-110）での勝利でした。しかし、試合は接戦であり、特に118-110としたジャッジの判定に対して、会場やSNSで不満の声が上がりました。

多くの観客が試合の緊迫感と判定の差に違和感を覚え、中谷の勝利には物議を醸す結果となりました。

この試合は、審判の判定が問題視されており、ボクシング界全体に何かを問いかけることが求められています。判定は単なる数字でなく、公平と公正が求められるスポーツの根幹を支える要素であるべきです。特に、今回の118-110という判定は、試合を観た多くのファンが異議を唱えるに足るものでした。

今回の事例が示すのは、試合の公平性を確保するための透明性の欠如です。まず、地域ごとの審判による偏見をなくすための国際的な審査基準の確立が必要です。また、試合後に審判の判断を検証するプロセスの導入も考えられるでしょう。さらに、AI技術を活用した試合のリアルタイム解析を行い、客観的なデータに基づく判定を可能にするシステムの構築も有望です。

スポーツは、挑戦する者たちの努力と観客の信頼から成り立っています。不透明な判定がこの信頼を裏切ることは許されません。痛快な結論として、透明性と公正さを基盤とした判定システムの改革こそが、ボクシングの未来を切り開く鍵となるでしょう。

ネットからのコメント

1、苦戦せず、KOで早めに倒すと予想してたので、挑戦者がここまで強いとは思わなかった。やはりボクシングはリングで戦わないと分からないもんだなと痛感した。判定で勝ったが、井上戦は本当に遠のいた気がする。井上王者はもうフェザーにいった方が良い様な気がする。

2、スーパーバンダム初戦での井上選手との差が歴然としましたね。転級しても苦戦なく勝利する井上選手に比べ、初戦とは言え辛勝。井上vs中谷…もう結果が知れたじゃん。なら５階級制覇に全振りしてほしい。全盛期の選手生命もそう長くないでしょうから。

3、大橋会長が来年5月、井上のフェザー挑戦を示唆したのは、この結果を予期していたのかもしれない。下手したら中谷は負けると。相手のエルナンデスはしつこくてガードが固く、やり辛い相手だった。

最悪判定までいくかもと思っていたけど、これほど苦戦するとは。ボクシングは難しいな。

4、相手のエルナンデスはタフで手数があって、いい選手でした。判定は賛否両論あると思います。ジャッジは採点を手数で取るのか、クリーンヒットで取るのかでかわるので何とも言えませんが、引き分けかエルナンデスの僅差勝ちでも仕方ないかなという試合でした。