事件概要：2025年8月3日、自民党の小林鷹之元経済安全保障担当大臣がABEMAのニュースショーに出演し、参議院選挙での大敗について分析した。小林氏は敗因として、主に3つの要因を挙げた。1つ目は、自民党の政策実行における「スピード不足」、2つ目は「能動的な発信不足」、3つ目は政策の「二転三転」だと指摘。また、新しい政党の躍進を受け、党首たちの熱量や分かりやすさを自民党が学ぶべきだとも述べた。

さらに、外国人政策や社会保障問題への対応不足も選挙結果に影響したと分析した。

コメント：自民党の選挙敗北には、速度と柔軟性の欠如が露呈したことが大きな要因です。スピーディーで確実な政策実行が期待される現代において、自党の政策が他党に先行される事態は、信頼の損失に直結します。例えば、ガソリン税の廃止や所得税の議論が他党の方が迅速に進められる中、自民党の対応の遅さは明らかです。また、物価高対策や経済成長に向けた骨太の政策を打ち出さず、野党の掲げる給付金や減税に流されるようでは、党の方向性が不透明になりかねません。

このような問題の本質は、党の中で政策を発信する能力や、国民の不安に真摯に応える姿勢が欠けていることです。解決策としては、まず、もっと速やかに政策を打ち出し、競争力のあるスピードで実行に移すこと、次に、国民への能動的な発信を強化し、自党の成果や理念をもっと積極的にアピールすることが重要です。

さらに、政策の一貫性を保つことが、信頼回復に繋がります。政治家の「熱量」を感じさせる発信こそが、最も大きな支持を集める力になるでしょう。

ネットからのコメント

1、日本の未来について、理想についての発信が足りてないのですよ。既得権益を守ろうと、金としがらみに足をがんじがらめに囚われて、日本を新たにする身動きを取れていないのがあまりにもあからさまに透けて見えるのですよ。……これは自民党に限らず、公明/立民/共産もまったく一緒ですけどね。だから４党揃って議席を落とすか、絶好の機会にも関わらず足踏みで終わったのです。小林氏も含めた自民党の次世代議員さん達には。ご老中たちに対して、そんなから脱皮しようと強く迫る気概を見せてほしいものです。

2、次期首相候補の若手の一人が斯様な抽象的な敗因分析をしているとは自民党はもう腐りきってますね。具体性に欠けるのは自民党上層部の老人達と全く同じです。他党党首の熱量を見て反省しているのであれば老成した誰も聞かないような抽象論でなく具体的な策をどんどん発言して貰いたいものです。

3、いや物価高対策は無策に等しかった。結局は支持母体のシニアを守る社会保障費なり税金維持。現役世代の給料平均が30年変わってないのに手取りの中央値は30年前以下は深刻だ。半数以上が苦しんでる結果なわけで。だからこそ手取り増やすことに一気に現役世代の政治的関心が向いた。多分そこからわかってない。んで能動的発信が足りなかったのは事実だが、それをやりだすイコールオールドメディアの役割は終わる。わかって言ってるのだろうか…

4、スピードではなくて方向性の違い。財務省的緊縮財政ではなく、積極財政を国民が望んだ結果だろう。その証拠に議席を伸ばした国民、れいわ、参政は皆積極財政、一方で議席を落とした自民、立憲は緊縮財政だ。自民党内で70名以上の積極財政派が意見を述べているのに、緊縮財政派の上位陣が封殺した事が今回の大敗の一因と言えるだろう。あれで最後まで期待していた積極財政派の支持者の心も離れた。