12月31日に放送された「第76回NHK紅白歌合戦」では、出演アーティストごとの歌唱時間に大きな差があり、物議を醸しています。若手の「CANDY TUNE」と「FRUITS ZIPPER」は約1分30秒、新浜レオンさんは約2分での歌唱でしたが、矢沢永吉さんや福山雅治さんは9分以上の時間を割り当てられました。この差異に対し「公共放送として妥当か」「90秒の出演に意味があるのか」などと批判的な声がインターネット上で多く見られます。

視聴率は35%を超える好成績でしたが、特別枠の配分により出演者間での格差が浮き彫りとなり、視聴者からの疑問を呼んでいます。NHKがどの歌手を重要視していたのか、またエンタメ界における「ニュースター不在」の現状が問われる紅白となりました。

これは非常に不透明な歌唱時間の配分が批判されるべき問題です。公共放送としてのNHKは公平性を欠いており、特定のアーティストに求められない特別扱いをしていることは異常です。問題の本質は、既存のスターを優遇する制度的な欠陥にあり、若手アーティストの発展機会を阻害しています。解決策としては、1) 歌唱時間の均一化を図り、アーティストの知名度を一貫して評価する基準を設ける、2) 視聴者の声を反映し、番組内容に相応しい改革を行う、3) 若手育成の枠を設け、新しい才能の発掘に積極的に努めることが求められます。価値の対比として、多様性が活気を生む時代にあっては、偏った特定の価値がエンタメ界の未来を閉ざしてしまう危険性があると言えます。これらの提案を通じて、紅白歌合戦が本来の公共性とエンターテインメントの意義を取り戻すことを願います。

ネットからのコメント

1、毎回にテーマがあって、それにちなんだ歌手等を出場させるのはわかるけど、無駄に意味不明な企画ものが多くなったことで本来の歌唱の場では無くなったということ。けん玉等は必要なのか？その為に出場させる意味はあるのか？万人受けを狙わないと視聴率が取れないからなのか？なら、なんで毎年紅白を行っているのか？NHKもこれだけ多くの批判的意見をきちんと精査して見直しすべきだと思う。

2、名前も聞いたことが無いグループや曲は紅白歌合戦の視聴者にどう映ったのか？若者世代ではないが「なんでこんなアーティストが出場しているの？」と思いたくなる気持ちにもなった。歌唱時間に差が生じたのは、出演してくれた大物歌手への配慮だろう。いずれにせよ紅白の中身を再検討したほうがいいと思うけどね。

3、タイトルだけでのコメントですが、逆に「永ちゃんもミセスもよく知らないダンスチームも同じ3分」、とかの方がよっぽどつまらないし、批判の嵐になるのではないか。個人的には、司会者がほぼ全部のアーチストに「素晴らしい！！」とか賞賛する方がかえって白けるので、メリハリつけてほしいです。

4、曲をフルサイズにして変なアドリブや演出を減らせば良いだけ・・・。確かに差があるなあとは感じたがいつものことだしなあ。まあ録画して飛ばし見する俺は司会すらあまり見ず終わった。ただ飛ばす時間が長くなるだけ。CDTVみたいにフルサイズがある方がうれしい気はする。