この事件では、山梨県富士河口湖町でホテルを経営していた中国籍の郭亜川被告が、富士山の景観を確保するために、他の会社管理の樹木を無断で伐採したことで器物損壊の罪に問われました。判決は2021年12月から翌月に渡る樹木23本の切断を含む違反行為を確認し、甲府地裁はこの行為を「身勝手な犯行」と評価し、有罪判決を下しました。被告には懲役1年、執行猶予3年が言い渡され、被害会社との交渉が決裂したことを動機とした被告の自己中心的な行動に対して反省が促されました。

この事件は、自然環境及び企業間の合法的な権利が犠牲にされていることを示すものであり、社会的に深刻な問題を含んでいます。他社の資源を自己利益のために侵害する行為には毅然たる批判が必要です。まず、自然を守る上での意識改革が不可欠です。地域経済を優先しつつ環境保護を両立する方策を地域全体で議論すべきです。次に、手続き無視の行為を防ぐための徹底した監査制度が求められます。さらに、企業間の調整を進めやすくするために、環境法規の明確化とその周知徹底が必要です。このような身勝手な行為が、地域の自然環境にどれほどの悪影響を与えるかを考えずに行われたこと自体、厳しく非難されなければなりません。環境に対する無関心さが作り出す経済的利益は、社会として容認されるべきではありません。

ネットからのコメント

1、予想はしていましたが、やはり執行猶予でしたか、、、。

もしも同じことを中国で日本人がやらかしたらどうなりますか！？本当にこんな大甘対抗だから、日本が舐められやりたい放題に！外国人に対する一段と厳しい法整備と罰金の厳格化、悪質者の国外退去と再入国禁止措置徹底を願うものです！

2、優しい判決だなぁ。もう少しどうにかならない？これじゃまたやらかすだろうし仲間が増えるのでは？財産没収、自腹で強制送還、入国禁止くらいにできないの？あと顔付きで実名報道しなよ。一体何に配慮しているのだか。

3、執行猶予をつけるべきではなかった。本人は、また日本で観光業を展開したいと公言している。また、同じ事を繰り返すことは、目に見えている。

4、執行猶予つく時点で絶対反省する気ないだろうと思います。執行猶予ってそもそも暴行や強盗、器物破損、詐欺など重罪な事件の際に必要なのだろうか?もっと法律の罰則化を強化するべきではないのだろうか?