1989年3月に東京都足立区綾瀬で発生した「女子高校生コンクリート詰め殺人事件」では、17歳の女子高校生が通りすがりに誘拐され、40日間にわたり監禁・虐待された後、殺害されました。加害者7人は16歳から18歳であり、主犯格のAは懲役20年、準主犯格のBは懲役5〜10年が宣告されました。準主犯格Bはその後再犯し、出所後の孤独死が報じられました。

彼の孤独な最期や少年たちの処遇を通じて、更生のあり方が問われています。

この事件は、社会の闇を浮き彫りにし、制度の欠陥を痛感させます。まず、少年法が持つ「少年の健全な育成」という理念がどの程度実現されているのか疑問です。事件後の加害者に対する社会の対応、そして矯正教育の実効性に多くの懸念が残ります。まず第一に、少年犯罪者に対する更生プログラムの充実化が求められます。異常な行動を引き起こす背景には、家庭環境や社会との断絶が大きく影響することがあるため、心理や社会的支援の深化が不可欠です。次に、出所後の社会的な「受け皿」の確保です。仕事や住居に困難を抱える人々に対して、地域コミュニティーや関連機関が連携して支援する体制の強化が求められます。そして最後に、少年法の改正に対する深い議論です。

厳罰化だけでは矯正教育の理念に背く恐れがあり、慎重なレビュープロセスが必要です。価値観の対比はここに極まります。厳罰だけでは再び社会に戻ることが難しく、真の更生を果たすには、我々の社会がより理解と支援を提供することで、心の闇を抱える若者を救う努力が不可欠です。

ネットからのコメント

1、普通の人がそんな亡くなり方したら可哀想にって思えるけど…普通の人じゃないからね。ウィキペディアとかで事件調べたら、トラウマになるくらい、加害者に対する激しい憤りやら被害者に対する同情、法の無力さとかいろんな感情が心にぐさりときた。そんな事件。

2、トイレでぶつかって亡くなるのは被害者女性に比べればなんて楽ないき方だったかな1年刑務者にいた後はやりたい放題で何も被害者のために動いてないホント少年犯罪含めもっと被害者のために厳罰化するべきなんだろうね

3、大髙緑地の事件や今回のコンクリートそして大阪愛知岐阜のリンチと言った未成年事件が頻発した時代だよな。未成年は仲間内で虚勢を張りたがり、結果目を覆うばかりの凶悪事件に発展しがち。

戦後直ぐに実施された少年法は早々に法改正すべき。

4、結局これだけの犯罪を犯したら、世間も許さないし、本人も更生なんてしない前例になった。未成年とはいえ更生の可能性を考えるのでは無く、いかに社会に戻さない方法があるかを考えて欲しい。法による最高刑が望ましいのではないか？または税金を使うのは勿体無いが無期で社会に戻してはいけない。北海道の女子高生や男子大学生の件も、更生なんてしないよ。社会に戻してはいけない。