F1最終戦のアブダビ・グランプリで、レッドブルの角田裕毅とマクラーレンのランド・ノリスとの競争が激化し、両者が審議対象となりました。角田はノリスの急追をブロックしようと進路を塞ぎましたが、ノリスはコースアウトの違反となる位置で追い抜きしました。このため角田には5秒のタイムペナルティーが科されましたが、ノリスはお咎めなし。

裁定は大論争になり、名将ギュンター・シュタイナー氏はこのペナルティーを不当と批判しました。シュタイナー氏は、レースの魅力を削ぐ恣意的な判定が行われているとし、裁定委員の公正さに疑念を呈しました。

角田選手への不当なペナルティーの問題は、F1における公正さと透明性への問いを呼び起こしています。シュタイナー氏が述べたように、この裁定は観客がF1に求める白熱したレースを否定するものであり、スポーツの魅力を損ないかねません。まず第一に、スチュワードには一貫した基準を持って裁定を行う責任があります。これはすべてのドライバーに公平な競技環境を提供するためです。次に、裁定の透明性を高めることが必要です。具体的には、判定の過程や基準を公表し、ファンや関係者が理解しやすい形で情報を共有することが挙げられます。

最後に、スチュワードの教育やトレーニングを強化し、より多面的な視点で判断を下せる体制を確立することも重要です。F1は魅惑的なスポーツであり続けるべきで、そのためには裁定の信頼性を高める取り組みが不可欠です。いずれにせよ、角田選手のペナルティーは議論を呼び、今後の改善に向けた貴重な一歩となるでしょう。

ネットからのコメント

1、アブダビGPの時のスチュワードは、デレク・ワーウィックこいつの日本人嫌いが原因です私はペナルティをかけるのはおかしいと思ってました本当にやってはならない印象によってペナルティ与えたからねそれとコース外からオーバーテイクは、ペナルティ与えて正常ですあくまでルールに沿って考えなければならないものだからねもしペナルティ与えててもノリスのチャンピオンは変わらなかったはずですよキチッと試練を超えて正しくチャンピオンになってたら、よりスッキリしたんじゃないかな

2、数年前のペレスはもっとアグレッシブでしたけどね。確かに、あの程度でペナルティは厳しいかと。ハミルトンとは違って、はっきり言ってコース外から抜いたノリスが避け方が下手ですよ。

結果、第三者には危険に見えたのかなと。あの動きは想定すべき。角田は、やることやったのでもういいんでは。

3、先ずコース外からの追い抜きに関しては、ペナルティ対象ではないと思うそして角田選手によるブロックもペナルティ対象外だと思うつまり、双方ペナルティの対象になるような事ではない仮にクラッシュしたりした場合は審議対象だとは思うが、クラッシュしてないそれよりも、ピットレーンでぶつけた方のペナルティが罰金のみで、軽すぎると思う。あれによって、角田選手は不利な戦いをしなければならず、当然当てた方は降格処分にするべきだった思う

4、ヨーロッパ発祥のスポーツにアジア人が入ってきたら、なんだこいつ？みたいな感じなんだろう。大相撲に外国人がいても差別なく実力次第で横綱になれるというのは、ものすごく寛大というか、スポーツとして理想的だと思う。(傍目にはね。裏は知らない)