今年の全国高等学校野球選手権大会では、広陵高校が初戦で旭川志峯高校に快勝したものの、直後に上級生部員による下級生部員への暴行事案が発覚した。これにより校長は2回戦以降の出場辞退を発表したが、被害者への謝罪が欠落していたことが批判を招いた。SNS上での炎上を受ける中、校長が行った会見は、その主旨が世間の反感をさらに増幅する結果となった。

学校側の初動対応や会見の遅れが問題視され、信頼回復には新たな会見が求められている。

広陵高校の会見は、教育機関としての責任を見失った痛ましい事案の典型例です。この事件では、重要であるべき被害者への謝罪や事件の深刻さが完全に置き去りにされていました。広陵高校の対応は、教育機関に期待される責任とは到底言えないものです。問題の根本は、学校が生徒を適切に監督できていなかったことにあります。この事例から得た教訓として、以下の具体策が考えられます。まず、迅速に新たな会見を開き広陵高校が感情的な対応を反省し、公に謝罪すること。次に、第三者委員会を設置し、部員虐待の実態を徹底的に調査すること。最後に再発防止策を明確にし、時期を明示して発表することが求められます。教育機関としての責務に応え、適切な指導を広陵高校が果たすことで、広く共感を得ることが重要です。

暴力を防ぐための誠実な取り組みこそが、未来を築く方法なのです。

ネットからのコメント

1、売られた喧嘩を買ったというよりも、誹謗中傷風評被害が広まっている、生徒達の心情を思うと涙が出るみたいな、まるで自分たちに全く過失が無い被害者かのように振舞っているのを見て怒りの感情しか湧いてこなかった。この記事の通り、まず一生ものの心の傷を負わせたであろう被害者生徒とその家族にどのように思っているのか、償いをするのかの話が最初であって、直接間接問わず加害者側で自分たちで原因を作った野球部のことなんて、お涙頂戴の物語に仕立てるなと思った。

2、先ず持って暴行被害を受けた生徒が学校を退学して転校までもしたといったことを広陵高校の校長は重大な責任による受け止め方で対処しなければならなかった事案である。生徒たちや社会を守るとか綺麗事を並べているが実際には被害者生徒を何も守れてはいない。野球部の活動を優先させた事なかれ主義が今日の結果を招いている。

3、もともと学校側としては、三月の報告・処分で決着が着いていた。被害者にも固く口止めしていたはずなのに、SNS のおかげで選手権大会出場が台無しにされた挙げ句、辞退に追い込まれてしまったとの思いが強いのでしょう。

もともと規律を乱したのは転校した生徒で、学校側は在校生や広陵の看板を守らねばならない。転校したとはいえ広陵の看板に泥を塗るとは思わなかった。意趣返しを受けた本校及び本校生徒こそが被害者であるというのが本音かと思われる。

4、次の会見では第三者委員会の調査結果を速やかに公表し被害者側が納得できる対応と高野連は加害者と学校への再対応が求められる。しかし加害者達とされる生徒達は進学先が既に内定しているはずなので受け入れる進学先も大変だよね。