12月27日、小池百合子東京都知事は、東京23区における「家庭ゴミ有料化」の構想をFNNプライムオンラインで発表しました。この構想に対し、SNSや著名人からの批判が集まっています。小池氏は、人口減少がゴミ減少につながらず、一人世帯の増加に比例してゴミ量が増えていることを指摘し、ゴミ有料化で排出抑制を図る意図を示しました。

実業家のひろゆき氏や漫画家の倉田真由美氏などは、都税の使い道を批判し、無駄遣いに警鐘を鳴らしています。X上でも税金の使い方見直しを求める声が多数上がっています。

今回の「家庭ゴミ有料化」に向けた議論は、都市計画の真意とその背景に潜む問題点を浮き彫りにしています。まず、この政策は住民の生活に直接影響を及ぼしますが、同時に税金の無駄遣いとして批判される他の事業と対比され、弊害が顕著です。具体的には、効果的なゴミ削減手段の一環として検討されるべき有料化が、都政の不透明な財政政策の影に成功を隠されてしまっています。これを改善する方法として、以下の三点が考えられます。(1)財政透明化により、税金の使用状況やその意義を市民に具体的に説明する。(2)無駄な公共事業の見直しを進め、有料化以前に税金が必要とされる本質的な用途を選定する。

(3)ゴミ問題への取り組みを市民との対話を重視し、共に取り組む姿勢を示す。これらの施策により、市民に対しての信頼を再構築しつつ、より効率的な政策実行が可能と考えられます。政策は生活の向上に直結するものであるべきであり、そのために既存の制度を正しく運用することが期待されます。

ネットからのコメント

1、多摩に住む都民ですが、23区がまだ無料という事知らなかった。ゴミ袋結構高くて負担になる。まあやはりそれだけ裕福な自治体という事なのでしょうけど、何か不公平感ある。10年以上前に有料化されたころは、ゴミ捨ての意識を変える効果がるあると言われてましたけどね。

2、東京23区は今まで恵まれ過ぎていた。TV観ててもプラゴミを洗いもせずに汚れたまま紙ゴミと一緒に袋に入れてたり、だらしないなぁと感じてたが無料だから分別もせずに突っ込んでたんですね。自分の地域はもう30年近く有料ですが、もちろん住民税等しっかり納めてます。環境やゴミ問題を考えるいい機会じゃないですかね。今は昭和の時代じゃないんだから。

3、ゴミ有料化がゴミを少なくするのは事実です。

新聞紙、雑紙などの再資源化も増えます。実際、私の住んでる自治体も有料化されて2～３０年経つでしょうか。今や有料は当たり前の意識です。ただ、東京都の場合は有り余る財源を持ちながら、税金が正しく使われていない（批判されるような施策）という不満があるから受け入れられないのだと思います。

4、著名人が言えばそれが正しいとなるわけでもないと思います。個人にとっては無料はありがたいですが、将来の23区のゴミ処理問題を考慮するといつまでも無料とはいかないと思います。