2023年2月24日にウクライナのゼレンスキー大統領が大統領選挙と国民投票の計画を発表する意向だと報じられた。この計画は、ロシアとの和平合意案に関する国民投票と同時に行われるものであり、ウクライナ政府は実施に向けて準備を進めている。特に、米国とウクライナの交渉担当者らの枠組みでは、和平合意はウクライナ有権者の承認が必須であるとされている。また、当局者はこれらの選挙と投票の実施時期として5月を協議している。

この報道に基づくコメントは以下の通りです。

ウクライナにおける大統領選挙と国民投票の計画は、現状の国際情勢を考慮すると重要な転機を迎えるものです。国民が将来の平和と民主主義を選択する機会を持つことは意義深いものの、ロシアとの長期にわたる対立や地域の不安定さは無視できません。特に、和平合意の成否が国民投票に依存している点は注視すべきです。

まず、透明性のある選挙プロセスを確保するための国際監視が重要です。また、有権者が十分な情報を得た上で判断できるよう、詳細な議論と情報提供が必須です。さらに、国際社会の支援を受けながら、選挙後の安定した政治体制の構築を目指すべきです。ウクライナの未来は、民主的な手続きを通じてのみ真に築かれるものであり、これが達成されることを切に願います。

ネットからのコメント

1、当初は1年もたずにロシアが干上がると報道されていたし今でも時間の問題だと流れてくるけど流石に時間がかかり過ぎてる。これ以上の無信認状態を長引かせるのが難しいってのは理解できる。事実として支援国の有権者達の理解が得られ難くなってきてるからな。なので結果はともかく民主手続きは一度やっといた方が良い。大統領は再任だが国民投票は否決、となったとしても今よりは良い。少なくともウクライナ有権者の総意は示せる。

2、ロシアチームには支援国が沢山いるけど、ウクライナチームの支援国はどんどん手薄になってるのが現状。いくら国民投票や大統領選挙で民意が出されても支援国には関係のない話。

支援に対価を出すロシアと違い、寄付に頼るウクライナ政府や軍から汚職を撲滅しないと逆転のチャンスはまず訪れないと思う。

3、6月に終戦する行程表を求められているんだから、5月中には国境線を定める和平条約を締結できるようにしなければならないそれに先立って国民投票が必要だから計画を出す、ってことだわな国民投票の結果領土の割譲は否定、戦争は継続で6月に米国が宇支援を終了、米国はNATO諸国への武器売却の条件にGDP比5%の軍事費を設定、なんてことになったら誰が責任を取るのかね？

4、ゼレンスキーよりも人気があり、元軍人のザルジニーが適任ではないか。これだけ長期に渡る戦争で国民も疲弊している中、アメリカも非協力的な訳だから、このまま続けられる戦況にあるのか、ザルジニーの方が妥当な判断が下せるだろう。しかもザルジニーは反露派。彼が和平を望むべきと判断したら、そういう戦況なのだと国民も納得できるだろう。