欧州連合（EU）は、ウクライナの早期加盟を促進するため、移行期間を設けて加盟国としての一部権限を限定する案を検討しています。これにより、ウクライナは段階的に加盟基準を満たしていくことになります。この検討はまだ初期段階ですが、EU加盟国の承認が必要です。ウクライナは2027年の加盟を希望していますが、多くの加盟国はこれが現実的でないと判断しています。ウクライナは2022年2月にロシアの侵攻を受け、同年6月に加盟候補国となりました。EU加盟には国内法をEU基準に適合させることが求められ、27の加盟国の議会の承認が必要です。加盟国の一部権限制限は、過去にも行われた例があります。

欧州連合のウクライナ早期加盟案は、多くの課題を抱えているにもかかわらず、一部の権限を限定して速やかに加盟させるという選択肢を検討しています。この動きは、ウクライナの戦後復興と安全保障の側面を考慮したものですが、現状の手続き逆転や基準の緩和はEUの制度の本質を揺るがしかねません。

まず、加盟基準の段階的適用は、EU全体の統一性を損ないかねないので、慎重に検討する必要があります。さらに、過去の加盟候補国が直面した課題を学び、基準の達成を促進しつつ、加盟プロセスの透明性を維持するべきです。具体的には、ウクライナの国内改革を支援する専門的な協力体制の整備、加盟プロセスの段階的目標の設定、進捗状況の徹底的な監視が求められます。価値観の対比を踏まえ、EUが重要な制度の基盤を維持しつつ、新たな加盟国を迎えるならば、共通の利益を最大化するという理念を強調すべきです。ウクライナの未来とEUの統一性を両立させるための合意が求められています。

ネットからのコメント

1、仮にウクライナがEUに加盟したとして、その時ロシアとの戦争が続いていた場合どうなるのだろうか。NATOと違って軍事同盟ではないが、EUにも集団自衛権は存在する。ウクライナは正式に加盟国になれば、今より軍事支援や物資支援を要請するだろう。ロシアとしては、EU対ロシアの全面衝突は避けたいから、それまでには終戦したいはず。早期加盟検討とあるが、早期とは具体的にどれくらいの期間なのか気になるね。

2、当局者というのが具体的に誰のことなのか、何人がその意向なのか、どれだけそれが総意となって積極的検討が行われる見込みがあるのか、全く分からない記事である。 ウクライナ戦争に関する欧州の記事は、事実や現実を伝えるのではなく、特定の者の希望的観測の記事が圧倒的に多いが、これもその1つである。 性急にウクライナをEUに加盟させて後悔することになる懸念を抱く者もいるだろうことは、第三者でも既に容易に分かることだ。ものごとを決めるのは彼らだが、欧州はとにかく検討、検討ばかりで現実的な問題解決力に極めて乏しい、というのが正直な感想である。

3、ウクライナがEUに入る事を、プーチンは反対していません。だから、和平には関係ありませんし、ウクライナ国内の問題だけ。普通に考えると、ヨーロッパ最貧国のウクライナが加盟したら、EUにとって多大な負担になります。だから、ハードルを上げて残念でしたとやるか、入れてしまった移民の移動先とかを考えているかもしれません。いずれにしても、ウクライナの都合のよいようにはならないでしょう。

4、NATO加盟に比べればハードルが低いとはいえ、EU加盟にはコペンハーゲン基準という厳しい壁があります。〇民主主義、法の支配、人権、マイノリティの尊重と保護を確保する安定した体制を有していること〇連合内における経済的な競争力と市場原理に耐えうる能力を有していることに加え、市場経済が機能していること〇政治同盟、経済同盟、通貨同盟としての目的を遵守するなどの、加盟国としての義務を負うことができること今のゼレンスキー政権がこの基準を満たすことができるかどうか。