事件概要

28歳のJURIさんは26歳年上の夫と結婚し、7歳から2歳の5人の年子の子どもを育てながら、ダンススクールの経営とインフルエンサー活動を行っています。しかし、「夫婦としての役割は終わった」との判断から最近離婚に至りました。ただし、「家族」としての絆は維持し、離婚後も同じ家で生活。子育てや共同経営には干渉し合わない新たな形で向き合うことを選びました。彼女は「母」「妻」としての役割に縛られず、一人の女性としての自由を求めた決断の背景に、これまでの葛藤や自己成長を語っています。

コメント

現代の多様な家族のあり方を考える上で、JURIさんの選択とその背景は驚くべき洞察を与えてくれます。彼女が離婚に至った理由や新たな形の「家族」を作り上げる背景には、時代や社会が押し付ける「妻」や「母」という固定された役割が影響していると言えます。

そしてそれを突破するための彼女の行動は勇気あるものです。

しかし、この決断にはいくつかの疑問が残ります。一つは婚姻制度そのものが柔軟性を欠き、家族関係の自由なパターンを許容しづらい点です。また、年齢差や経済的な負担の分配が夫婦間の不均衡を助長しなかったのか、さらに夫婦としての役目の終わりや職場のパワーバランスが家族にどのような影響を与えているのかが気にかかります。制度や社会規範が多様性に追いついていない現状が原因だともいえます。

解決策としては、まず婚姻制度を「役割」の拘束ではなく、パートナーシップとして機能する形に再設計すべきでしょう。次に、夫婦間の職務や精神的負担の不均衡に対する支援制度を整備することが必要です。そして最後に、家族のあり方を広く議論できる環境や教育を整え、社会全体で「多様な家族」を尊重する土壌を育てるべきです。

家族の幸福とは何かを問い直すJURIさんの挑戦は、多くの人々が規範に縛られず自由に生きることの一つの参考例であり、その行動や姿勢が、これからの社会に必要な価値観を提案するものとなっています。

ネットからのコメント

1、色々と理由を並べ立てるけど、結局はお互いの都合の良いところを利用、美味しいとこどりと言う関係性でしょうね。こんなに小さな子を何人も抱えて、''自由に輝きたい''は普通に考えたら無理です。離婚後も同居しているのは自分が不在の時元旦那さんに任せられるからかな。ある程度、お互い協力し合ってぶつかったり我慢しながらも子供達を育て上げ、それから自由に生きようって言うのが卒婚だと思ってました。まだ一段落すらついていない段階だと思うのですが。

2、行政の恩恵を受けるためかと思ってしまう。五人分のひとり親の扶養手当といえば結構な金額ですしその他給食費がタダとか医療費高校まで無償化とか色々有ります。色々貰えるのに元旦那と同居とは偽装離婚と言われないか心配になりますけど。

3、この年齢で幼い子供を５人も抱えていて、夫婦としての役目を終えたとか卒婚とか色々言い方を変えて理由を並べているけど、要は愛がなくなっただけのことかと…。まだ若いしいざとなればまた恋愛したいという気持ちからでしょう。

ただ子供5人一人ではもちろん大変ですし、今後も状況何も変えずにやってくよっていう。母子手当ては貰わないでくださいね。

4、28も下の女の子と結婚したのもなかなか理解できないけど、ある程度老いが見える頃に卒婚と称して離婚するのもきついなあ。記事で否定しているけど、介護したくないし、奥さんが仕切っていて財産の分与も自分寄りだから旦那は不必要になったように思えてしまう。この方は収入高そうだからあてはまらないけど、世の中にはペーパー離婚でシングルの特権を受けている方がいるのも事実。子どもにかかる代金(学費、給食費用とか)は補助、扶養てあてなどもあるから、塾、バレエ、ピアノなどを習っている優雅なシングルの家庭もあってなんだかなあと思ったことがあります。子どもは何も知らないけどね…。