【第一段階：概要（300字以内）】
2025年7月24日、自民党内で石破茂首相の進退を巡り深刻な亀裂が発生。参院選での大敗を受け、旧安倍派・旧茂木派・麻生派の有志議員が両院議員総会の開催に向け署名活動を進め、辞任圧力が強まっている。麻生太郎最高顧問や岸田文雄前首相も続投に難色を示した。

一方、石破首相は日米関税交渉の合意を受けて、影響を見極めながら課題対応に取り組む姿勢を表明し、追加支援を約束したが、党内では説得力を欠くとの見方が強まっている。

【第二段階：コメント判断 → 批判型】

【批判型コメント（約420字）】
参院選での大敗という明確な民意の表明にもかかわらず、石破首相が執拗に続投を表明し続けている姿勢は、政治家としての責任感を欠いた異常事態である。政権与党内からも辞任を求める声が噴出しており、もはや政権の正統性は崩壊している。

問題の本質は、選挙結果に対する責任の曖昧化、そして首相個人の判断で政権の継続可否が左右される制度の脆弱性にある。党内統治の機能不全と派閥政治の復活も、国民不在の政治を加速させている。

解決策として、①選挙敗北時の首相辞任を明文化する党内規定の整備、②首相指名に関する透明性のあるプロセス導入、③派閥主導ではなく政策本位の人事制度への転換が不可欠だ。

民意に背を向け続ける政権は、もはや「民主主義」の名を借りた私物化に過ぎない。いま必要なのは、個の執着ではなく、国の信頼を守る潔い決断である。

ネットからのコメント

1、あれ？自民党不振の原因は安部派の裏金問題と、当時幹事長で茂木派のドンが中途半端な処分を科したことで幕引きを図ったことだったと思うんですけどねぇ。石破さんはその派閥政治から最も離れた人だったはずだけどなぁ。こういう態度が自民の支持率回復の足を引っ張ることになるとなぜわからないかねぇ。

2、石破総理が選挙結果の全てを被らされている。確かに党のトップなら責任はあると思う。しかし、国民は石破氏だから他党に投票したのだろうか？これまでの自民党議員の振舞い、言動、裏金、企業献金等々の積み重ねが国民が党を投じなかった理由では無いのか？国民が物価高等日々の生活に苦しんでいるにも関わらず一切何もしなかった。それを衆議院選挙後も全く是正することなく参議院選挙に突入させてしまった。自民党議員は自分達がやってきたことを棚上げして誰も責任を取っていない。石破総理への個人攻撃に切り替えているが違うのではないかと思う。

もっと自分達への反省、是正をすべきです。

3、石破総理の問題もあると思いますが、今回の選挙の負けた理由は裏金、統一教会、物価高、長年給与上がらず、日本が貧しくなったなど、長年与党だった自民党の議員の皆さんに責任の多くがあるのでは？辞任圧力を強める旧安倍派や茂木派の中からトップを出しても国民からは支持されないのでは？

4、石破さんも一因かもしれないけど大きな要因は圧力を強めるとする派閥が一番の原因なのではと思う。司法は機能しなかったけど汚職のような裏金問題が一番不信を招いたはず。石破さんもそういう人材を処分できなかったり、言ってることが外野の時と全く違って二枚舌だしで不信を招いているけど、根本の原因は上がっている派閥の面々が原因だと思う。