2024年10月、北海道江別市の公園で、20歳の大学生が集団暴行を受け死亡した事件の裁判が進行中です。男女6人が強盗致死罪で起訴されており、そのうち3人の裁判が現在行われています。25日の初公判で3人は罪を認めましたが、27日の2回目の公判では主犯格とされる18歳だった男が証人として出廷し、必要な宣誓を拒否しました。裁判所は「証言義務」を説明しましたが、なおも拒否したため退廷が命じられました。事件では加害者が被害者からキャッシュカードを奪うなどし、暴行後に死に至らしめたとされています。

この残虐な事件は、単なる個々の逸脱ではなく、深刻な社会構造の問題を映し出しています。まず、少年法の適用範囲を悪用する加害者の存在が、制度の欠陥を露呈させています。「特定少年」であっても、今回のような著しく悪質な事例では徹底した責任追及が必要です。

また、被害者が暴行された状況や加害者同士の関係に注目すれば、計画性が浮かび上がり、安全保障体制の甘さも指摘できます。

改善のためには以下が必要です。

この事件は、人格の尊厳が危険にさらされた結果であり、社会全体が変革を求められています。力強い対応が求められる場面です。未来において同様の悲劇を繰り返させないこと、これが私たち全員に課された使命です。

ネットからのコメント

1、裁判長の「やむを得ない。証人から話を聞かないです」の言葉は非常に重く響きました。これは大きな意味を持つ事になります。この主犯格の男、共謀者もそうですが、全てにおいて舐めているとしか思えません。犯罪、刑罰、司法、社会など。自分の裁判を控えているので宣誓をしない。他人の事より自分の身勝手極まりない保身の現れであり、弁護士の入り知恵、指示としか思わざるを得ません。最大限の刑罰を与えて頂きたいです。

2、もう無期か極刑かのどちらか。主犯なら減刑は特にありえない。同時にやってる内田の裁判もそうだが、もう人生が終わったも同然で、全てのものを失ってるから、残ってるプライドだけは全力で守ってる感じ。それが惨めなことに気付ける頭があれば、こんな事件は起こさないんだろうけど。

3、この少年も弁護士もかわいそうだな。弁護士側は一縷の望みにかけて成功したら名声が上がるが、この宣誓をしないことによって、この少年は刑が重くなる可能性が非常に高くなります。弁護士の言うことを聞かずに宣誓をした方が良かったと、後から公開することになるかもしれません。

4、もはや何をしても社会に出ることはないからな。無駄に税金を浪費せず粛々と裁判は進んで欲しいモノだが。こんなに若いのに何故下らない生き方をしてしまってるんだろうか。本当に理解に苦しむ。ただ調子にのって夜中に酒飲んで騒ぐ事が、残りの人生を塀の中で無駄に生きる事を引き換えにする程楽しかったのだろうか。真面目に生きていられればもっと楽しいことがあるのにね。理解に苦しむ。

いや本当に愚か。犯罪に自ら関わる奴は本当に愚か。その後の長い人生がもはや何者でもなく，無期懲役の囚人としてただ生きるのみ。あぁ下らない。今から犯罪を犯そうとする若者に言えるとするならば、未遂ならまだ可能性はある。真面目に生きろ。て言いたい。