名古屋市の広沢一郎市長は、南京市との友好都市関係の改善に向けて意欲を示しています。この関係は、河村前市長が「いわゆる大虐殺はなかった」と発言したことを受けて途絶えていました。広沢市長は8月18日、日中関係が厳しい状況にある中でも友好都市としての関係を維持することが重要であるとし、「慎重かつ丁寧に」進める意向を表明しました。

名古屋市議会の超党派議員団が広沢市長の親書を届けるべく8月下旬に南京市を訪問する予定だったものの、南京市側から理由を明示せず訪問延期の要請がありました。国際交流を担当する松雄副市長は、非公式なやり取りを通じて南京市側も交流再開の意向があると確信していると述べています。

この問題は日中関係の歴史的な深刻さを反映しており、適切な対応が求められます。一つ目の問題は発言による国際的な誤解です。公職にある者が歴史を否定するかのような発言をすることで、友好関係が破綻する危険性があることは明白です。二つ目の問題は透明性の欠如です。南京市が訪問延期の理由を示さないことがさらなる混乱を招いています。最後に、日中関係の悪化を背景に友好都市関係の修復が困難になっている点です。これらの問題解決には、まず歴史の理解を深めるための国際的な討論を進めること、訪問や交流の目的を明確にし透明性を持たせること、第三国を交えた中立的な調整を行うことが必要です。

このような努力によって友好関係が再び確立され、より良い国際関係が築かれるでしょう。

ネットからのコメント

1、> いま非常に日中関係が厳しいですよね。> そういう中であっても、（友好都市の）関係は維持していった方がいいのではないのかなと。1行目と2行目が完全に矛盾しています。そんな厳しい中で、わざわざ日本側から頭を下げて交流を再開する必然性が全く見えません。向こうが再開したければ検討する、これくらいのスタンスで充分です。

2、民間人の殺害や略奪はあったとして、日本軍が占領した40日間で大量破壊兵器など使わないで、30から40万人を虐殺出来るのだろうか？逆にほんとにできたらすごいよね、白兵戦でできる日本軍が優秀過ぎでしょってなるよ、コスパを考えても割に合わないしね

3、関係改善してどうなるんですか?捏造の部分が大きい南京虐殺ですが、相手の主張を受け入れる形になってしまいますよ？これからもずっと冤罪で謝罪していくつもりですか?長年謝罪ばっかりしてきたから事実扱いされてしまっていることが理解できませんか?

4、南京事件のことについては、当時の中国軍（国民党蒋介石派）と戦った日本軍大将松井岩根の秘書田中正明氏の著書「南京事件の総括」（小学館）を資料として参考にすることをお勧めします。

中国共産党の言う「南京大虐殺」なるものが、いかに虚構であったかが分かると思います。中国共産党の常套手段、プロパガンダに流されてはなりません。日中友好のためにも、正しい歴史を知ることが大事です。