中国外務省の林剣報道官は、米国に対し核軍縮の責任を果たすよう要求しました。彼は、中国が先制不使用の核政策を維持しており、核軍拡競争には関与しないと強調しました。これは、米国防総省の報告書草案が中国がICBMを100基以上配備している可能性を指摘したことを受けたものです。林氏は報告書を直接把握していないとしつつ、米国の情報を「誇大宣伝」と評し、米国が自国の核戦力の近代化を正当化するための言い訳を探していると批判しました。

ここでは、国家間の緊張が高まることが予想される中、批判型のコメントが望まれます。

この事態は国際関係におけるいびつなパワーバランスの象徴と言えるでしょう。中国と米国の核軍事戦略が明らかになる中、根本的な問題は、核軍拡を抑制するための国際的な枠組みや合意の欠如にあります。この中で最も脅威となるのは、戦略的安定性を確保する方法が見えないままに、国家間の緊張が増すことでしょう。

具体的には、まず国際的な核軍縮協議を再開させることが不可欠です。新たな条約を交渉し、各国の核保有状況を透明化するためのメカニズムを構築する必要があります。次に、信頼醸成措置として情報の共有や監査プロセスを導入し、誤解や誤算を防ぐ対応を取らなければなりません。そして、独立した国際機関による審査を強化し、公正かつ客観的な立場から核保有国の義務履行を監視する役割を負わせることで、その信頼感を確保することが急務です。

普遍的な価値としての平和は、一国の戦略よりも重く、大切にされるべきです。冷戦時代の緊張感を繰り返すことなく、持続可能な安全保障を実現するために、各国は行動を改めなければなりません。

ネットからのコメント

1、また中国が得意の「口先だけ外交」を披露した、という印象です。核軍縮の責任を米国に押し付けつつ、自国は着々とICBMを増強し、軍備管理協議にも応じない――この自己矛盾には目を見張るものがあります。言葉では「軍拡競争に関与しない」と言いながら、実態は明らかに逆。国際社会の信頼を軽々しく扱う態度が、改めて際立っています。外交とは口先だけではなく、行動で示すもの。言葉と行動がこれほど乖離している国が、平和の議論で本気にされる日が来るのか、正直疑問です。

2、核武装を仄めかす発言をしたのは高市政権が初めてなんだろうな、中共がやたら焦り散らしている所を見ると本当に良い事を言ったと思う、このまんまアメリカの許可をとって核武装すれば中共も北鮮も無茶苦茶困り散らすから是非やって欲しい

3、元々アメリカが核戦力の拡大に踏み切ったのは中国の中距離核戦力増大させたから中国が米露に核軍縮交渉を持ち掛けるならともかく中国は核軍拡を進めアメリカに核軍縮を求めるのは余りにも一方的に発言です

4、相当国内が､まずい状態なのだろう｡ 強権政治は､経済安全性を損ないます｡最近知ったのですが､キヤノンやソニー､ユニクロ等､着々と脱中国リスク行動を行っていたのですね｡そのため広州他湾岸経済地域が､その下請け孫請け•それらに対する飲食•商品財小売等も含めて､数十万人単位の失業者が出ているとのこと｡(そう言えば､最近､中国政府は､「事務的な問題」で失業率を発表していませんね…) その人民の不満の矛先を､相手見境なくぶつけているようです。このような状態を､客観的に報じず､ただ高市さんのせいでの中国規制により､日本は､打撃を受けると不安を煽るばかりのメディアは､なんでしよう？　そんなに中国側に立って日本国民を蔑ろにしたい？