トランプ米大統領はノーベル平和賞を逃したことについて、ノルウェーのヨーナス・ガール・ストーレ首相に宛てたメッセージで、「もはや純粋に平和だけを考える義務は感じていない」と述べた。トランプ氏は、自身が八つの戦争を止めたにもかかわらず賞が授与されないことについて不満を示し、平和が「最優先事項」であるとしつつも、今後は米国にとって何が善であるかを考えると記した。ストーレ首相は、ノーベル平和賞がノルウェー政府によってではなく独立した委員会によって授与されることを説明した。また、トランプ氏はグリーンランドについても言及し、デンマークによる所有権に疑問を呈した。

トランプ氏のコメントは、ノーベル平和賞に関する誤解と外交的な自己中心性を露呈しています。賞の授与は独立した委員会によって行われるものであり、政府の干渉は無関係です。こうした誤解を解消するためには、まず賞の授与プロセスを理解し尊重することが肝要です。

トランプ氏の考え方は個人主義的であり、平和の価値を個別の利益に置き換えてしまっています。これに対する解決策として、第一に国際的なルールとプロセスの理解を促進する教育を強化すること、第二に政治的欲望を超えた協調を目指す国際的枠組みの再確認、第三に他国の文化と歴史を尊重する外交関係の強化が求められます。これらの努力が、「個人主義的な利益よりも真の平和が優先されるべき」という価値観の再評価につながるでしょう。

ネットからのコメント

1、平和賞は継続して活動することに意義があり、平和賞を目的とした一時的な行動には意味がないでしょう。八つの戦争を止めたと豪語していますが、どの戦争も一時的な停戦で火種は依然として残り、停戦合意に反する国もあります。停戦の目的は果たせていません。そして平和賞は、トランプ大統領のように自ら平和賞をアピールするものではなく、第三者の評価によって授与される賞かと思います。

2、この人は平和を望んでいるのではなくノーベル賞平和賞が欲しかっただけ。授与されないなら平和だけを考える必要性は無いらしい。

ノーベル平和賞に全く相応しく無いが裏を返せばノーベル平和賞やるからグリーンランドは諦めろと言う取引は通用するのだろうか？彼の攻撃的な行動はノーベル平和賞で止められるとは思わないけどね。

3、アメリカ国民はこんなことを平気で口にする指導者をわざわざ選挙で選んだと現在進行形で世界中に喧伝しているわけだが、国際社会に対し恥ずかしいとは思わないんだろうか？少しでもそういう気持ちがあるなら、アメリカ国内からの何らかの動きを期待したい。

4、力で現状変更すればいいというマインドの持ち主なので、ノーベル賞も政治の力でどうにかなると思っているのでしょう。ノルウェー政府は関わっていないといくら説明してもこの人に通じるとは思えませんし、そもそも説明を聞く人ではありません。賞の獲得を目的に何かをするのでは賞の意味がないことを根本的にわかっていないのでずっとこうでしょうね。半ば脅しとも取れるメッセージです。だから余計に相応しくないのですがね。これで受賞したら意味がないのでノーベル平和賞はもう無くした方がいいですね。

世界の国々はこの人の自尊心のためのコマではありません。