ビル・クリントン元米大統領は、エプスタイン氏の少女買春などの犯罪に関して知らなかったと非公開証言で述べ、関与を否定しました。彼は、エプスタイン氏との交流にためらうことがなく、犯罪行為を知っていればエプスタイン氏の飛行機には乗らず通報していただろうと強調しました。また、ヒラリー・クリントン氏も同様にエプスタイン氏の犯罪に関する情報を持っていないと証言しています。カマー委員長は、クリントン夫妻に不正行為の容疑はないと述べ、一方で民主党はトランプ氏が関与した性的虐待記録の開示がないことを批判しています。トランプ氏はクリントン氏への追及に同情しつつ、かつて自身への攻撃が激しかったとコメントしました。

この事件は深刻な社会問題を浮き彫りにしています。まず、エプスタイン氏の犯罪行為に対する監視機関の機能不全が明らかです。この問題の本質は、権力者への忖度や不透明な調査プロセスと言えるでしょう。

法制度の改善を通じて、透明性を高め、関与がない人物でも警戒心を持って調査に協力する姿勢を促すことが必要です。具体的な改善策として、第一に、調査プロセスの第三者機関による監視強化を求めます。第二に、疑惑に関連するすべての情報の公開と、証言録の公開基準を厳格化することが必要です。第三に、被害者保護と支援のための法律改正を進めることです。これらの具体策は、将来的な誤解や偏見を生むことなく、信頼性を向上させるものです。社会の公正さと透明性を守ることで、真実と安全を確保し、正義を実現することが私たちの役割です。

ネットからのコメント

1、今はもう「エプスタインの性虐待に関与したかどうか」はもはや問題にされず、「エプスタインと知り合いだったかどうか」が問題にされる段階になった。知り合いだっただけで、大勢の人物がすでに要職を辞している。

2、元大統領という立場の方が、これほど世間を騒がせている事件について「全く知らなかった」と証言されたことには、正直驚きを隠せません。形式的な否定だけでなく、過去の交流についてもっと透明性のある説明が必要ではないでしょうか。

真実がどこにあるのか、多くの人が注視している中で、司法の場での徹底した解明を願わずにはいられません。

3、最早、クリントン一家は、エリート優先の民主党を嫌ってタリフマンに投票した庶民層に対する印象を逆に悪くする。写真が証拠だと多くの庶民層が考える。全く知らないは、通らない。正当化できない状況にある。タリフマンを道連れに本当のことを言った方がいい。エリート層が裏でこのような行為をしていたのか、今は、アメリカ国民の多くが理解している。その証拠に、関係した多くのエリート層に属する者が要職を辞任している。それは、自分が悪行したか、それともアドバイスしたことを認めているからである。英国は、関係者を厳格な処置をしようとしている。アメリカが、このままではすまない。

4、アメリカで仕事をしていた時、テレビをつけたらクリントン大統領とモニカ・ルインスキーの不適切な関係に関するニュースばかりだったのを思い出す。女好きの彼がエプスタインのところで何もなかったのかと・・。