事件概要：プーチン大統領は、ロシアに「均衡状態」をもたらしたが、その安定を維持する一方でウクライナ戦争を優先し、ロシアの外交政策が失敗していると指摘されている。プーチンはロシア国内で安定を求めたが、戦争の継続によりその均衡は崩れつつある。特に、ウクライナ戦争は膠着状態に陥り、ロシアは勝利に近づけていない。国内では経済の停滞やインフレが進行し、プーチンは独裁政権を強化しつつある。

さらに、米国のトランプ前大統領がウクライナ問題に対する姿勢を転換し、対露制裁を強化する意向を示しているが、その実行については不確実性が残っている。

コメント：プーチン大統領が築いた「均衡状態」が崩れる危機的状況に直面していることは、ロシア国内外にとって重大な問題である。戦争を最優先し、国家資源を無駄に浪費している現状は、国民に対する負担を過度に強いるものだ。ウクライナ戦争の長期化によってロシアの国際的な立場は悪化し、内部でも経済が低迷している。プーチン政権はもはや「均衡」を維持するどころか、安定を犠牲にして独裁を強化し続けている。その結果、ロシアは経済的・社会的に深刻な状態に陥り、独裁政権の強化は国家の自由と未来をさらに危うくしている。まず、ロシアの対外政策を根本から見直し、戦争から撤退することが最優先だ。

その上で、国際社会は圧力を強化し、ロシア経済を立て直すための実行可能な支援を提供するべきである。

ネットからのコメント

1、ロシアがウクライナ戦争で経済的負担を強いられているのは事実ですが、欧米諸国もまた軍事支援やエネルギー価格高騰などで少なくないコストを負っています。どちらも「持久戦」の中で耐久力が試されています。

2、国家が国費を戦費に遣い過ぎると需要と供給のバランスが崩れてインフレになるのが普通である。これはウクライナにも言える事だが、ウクライナは支援国からの兵器供与がほとんどであり、国内経済への影響は少ないと思う。インフレの原因になり易い兵器生産を過剰に行なって国内経済を破綻させるリスクを抱えるのはロシアである。ウクライナが降伏するのが先か、ロシア経済の破綻が先か。多分ロシアの自爆が先に来る筈である。

3、前に、この戦争は民主主義と独裁国家の戦いだと言うことを聞いたが、実際たった一人の独裁者の狂気によってなんの罪もない国民は不幸のどん底に叩き落とされている。ロシアは幸いにもウクライナの反撃をくらい国家参謀の危機がブーメランのようにプーチンに襲いかかっている。

しかし日本にとっては中国の周主席が台湾に攻め込むタイミングを見計らっているのでアメリカの同盟国である日本も無傷ではいられない。

4、極めて興味深い分析です。読み進む内にトランプとの共通点を意識し始めたが、次の文章で納得しました。《「偉大なるロシア』は実現できておらず》、《「プーチンの掲げる反グローバリズム、反リベラリズム、伝統的価値観の重視等の発想はトランプが米国内で推進しようとしているアジェンダの背景にある考え方と親和性があり」》ロシアだけでなく米国も国内の安定のために、外に敵を作り上げ暗黒政治を行っているのです。他の独裁国家も似たようなものです。