ヒラリー・クリントン元米国務長官は、米露首脳会談が行われる15日を前にポッドキャストで発言し、トランプ大統領がウクライナ戦争の終結に貢献すればノーベル平和賞に推薦すると述べた。この条件は「ウクライナの領土を渡さないこと」であり、ヒラリー氏は「プーチン氏への屈服を許さないことが私の目標」と強調した。一方トランプ氏はFOXニュースでこの提案に対して、「また彼女を好きになるかもしれない」と反応した。

両氏は2016年の大統領選で激しく対立した経緯がある。

政治的な駆け引きがちらつく一幕であるが、ヒラリー氏の発言は、ロシアのウクライナ侵攻に対する国際的な対応の必要性を強調している。しかし、この動きはただの人気取りに終わる危険も感じられます。現実的には、アメリカの外交政策が一貫して戦略を進化させ、ロシアの影響力をうまく制御することが求められます。まず、国際社会は協調してプーチン政権の行動を監視し、厳しい制裁を続けることが不可欠です。また、ウクライナへの支援を強化し、その国土保全を確保するための具体的な支援策を講じるべきです。そして、政治的なメッセージではなく、実際の外交的努力によって平和を達成する姿勢を優先することの重要性を認識する必要があります。この事件は、単なる象徴的な発言ではなく、国際的な平和への実質的行動が待望される現実です。

ネットからのコメント

1、いやいやどうやら本気でトランプはノーベル平和賞が欲しいらしい。それもかなりの情熱がある。驚いた。しかもヒラリークリントンにも見透かされて、ロシアにウクライナ領土割譲をさせないようにけしかけている。このやり方は欧州諸国も上手く使えるかもしれない。

2、ヒラリーさんはいいことを言ったと思うが、果たしてトランプ大統領は、彼女の発言を最後まで聞いたうえで言っているのだろうか？ウクライナ領は一切渡さないうえでの停戦だからね。結構ハードルが高いぞ。

3、侵略戦争されたウクライナが納得できる停戦案でなければ、トランプにノーベル平和賞の資格すら無い。ヒラリーはトランプの選挙戦略の罠にはまり大統領選に敗れているのだから、トランプの援護をする必要は無い。トランプ関税の上げ下げで多くの首相や大統領の推薦をとっているようだが、これは明らかな不正違反であり、ノーベル財団が認めるかどうかだが、仮にトランプを授賞させた場合のノーベル平和賞の価値や名誉は格段に引き下げることは間違いない。

4、ヒラリーは「（割譲なしで）ウクライナ侵略終結ならノーベル賞を。

（トランプ氏には100％できないでしょうけどね。）」と皮肉。トランプは「彼女を好きになるかも」と皮肉。この2人は水と油。なお私はヒラリーに大統領になって欲しかったな。ヒラリー個人の能力の高さに関心があった。亭主(ビル）よりは出来るのは間違いない。