事件概要：2月8日の衆議院選挙は大学入試シーズンと重なり、特に東京都内の試験会場では静穏を保つため異例の対策がとられている。過去には選挙カーがリスニング試験に影響を与えるトラブルも発生。今回、法政大学などでは演説による妨害を防ぐため試験中断や時間延長を検討しており、私立大学では耳栓の使用を許可した。選管や候補者は入試日程に合わせ静穏配慮を要請するなど対応を強化。一部候補者は選挙活動を抑え、若者の政治参加を促進する姿勢を示している。

コメント：現在の公職選挙法では静穏を保つ努力義務が定められていますが、具体的な規定や罰則がなく、選挙と受験が重なる状況下での運用は不十分です。選挙カーや街頭演説が受験会場へ影響を及ぼさない配慮は必須でありながら過去にはトラブル事例もあり、今回ようやく候補者や選管が積極的な対応をせざるを得ない状態に至っています。

これは制度的欠陥が顕在化した一例といえましょう。

根本的な問題は、公職選挙法が受験生の重要な人生の節目を保護することへの具体性を欠いている点にあります。まず、試験実施期間周辺で詳細な音量基準と活動場所を定めた規制を設けるべきです。また候補者への教育、例えば受験生への理解を促すガイドラインを義務化し、違反時の罰則を明確化する法改正も求められます。さらに、選挙時期を可能な限り入試期間外へ移動させるよう政治的合意を取るべきです。

選挙は民主主義の要である一方で、受験は個人の未来を担う場です。この両者を尊重する適切なルールが存在しない現状を放置することは、国民の信頼を損なう行為です。より調和の取れた選挙制度の構築が急務と言えます。

ネットからのコメント

1、膨大な勉強時間を費やし、わずか1回の試験で合否が決まる極限の精神状態で選挙カーは迷惑。選挙が悪いんじゃなくて選挙カーを規制したらいい。街頭演説は今はネット配信で観るし、街中を車で走らず駅前でやればいい。試験の時は演説をやめてもいいし、国民ファーストならそれくらいしてくれよ。

受験生は大変だろうけど本番まであと少し、自分の力を出すことだけに集中させてあげてほしい。

2、そもそも選挙カー走らせなきゃいいのでは？名前連呼するだけだし。とはいえ、不思議なのが、この時期、受験シーズンだから受験生どうのこうの言ってるけど、どの党も選挙カー走らせるよね？本当に受験生を思っているなら、我が党はこの選挙では選挙カーで走行中はスピーカーを使って選挙運動はしませんっていう党はいないのが残念。

3、そもそも、選挙だからと活動する事が問題では？特に現職議員は日々の活動の結果を評価されてナンボのモノ。選挙期間の言動だけでは無く、それまでの活動を評価し『継続』の可否判断が必要。選挙だからと慌てて街宣車で名前を連呼する議員なんて、日々活動していないと喧伝している様なモノ。（名前を覚え投票しないって選択もある）新人候補は、元現職議員や党に対する不満や変更を掲げるので、何らかの手段で、ソレを有権者に伝える必要がある。でも、街宣車で名前を連呼されても迷惑なダケ、必要な事は何も伝わらない、ウルサイ(迷惑な)イメージのみ記憶に残る。

名前を連呼して当選するなら、有権者に問題がある。政治や社会問題に対し、何の考えが無くても有名人(芸能人)なら候補として最適と言う事になる。実際、当選後に「これから勉強します」と言う。こうなると、何を期待して投票したのか？名前の連呼は不要です。

4、試験していたら騒音はかなり気になりますからね。以前、国家資格の試験をやっている会場の横で運動会が開催されていたことがありましたが、窓は閉まっていても結構音は気になりましたね。