最近の街頭演説では、候補者や政党幹部への妨害行為が頻発しており、安全性が深刻に揺らいでいます。27日夜、神戸市で日本維新の会の吉村洋文代表が演説中、約20人の男女が「脱法集団」などと書かれた大型ボードを掲げつつ「帰れ」「うそつき」と罵声を浴びせ、聴衆や本人を威圧。演説終了後には吉村氏に接近しようとし、人垣を作った警察官らともみ合う騒ぎになりました。この状況により、安全確保の観点から事前告知を避ける事例も増加しており、演説が妨げられるだけでなく、聴衆も暴力に対する恐怖を覚える事態となっています。

このような事件が発生し続ける背景には、社会全体に広がる対話の断絶と無秩序な行動への容認があります。街頭演説は民主主義の根幹を支える重要な場であるにもかかわらず、ルールを無視した妨害行為はその価値を貶めています。

根本的な問題は、安全対策の甘さともに、政治への失望感や怒りが適切に発散される機会を欠いていることでしょう。

改善策として、まずは演説の現場における警備体制の強化が必要です。同時に、演説をライブ配信で提供することで、有権者の情報収集を妨害されるリスクを低減させるべきです。また、政治に対する不満を合法的かつ建設的に表現できる制度や場を整備し、対話の活性化を図ることが重要です。

この問題にきっぱり向き合わなければ、民主主義の健全性そのものが揺らぎかねません。社会は自由と秩序がともに守られる場を築くことで、真の発展を実現するのです。妨害行為に代わる建設的な議論が育まれる環境をつくり、未来に向けて力強く進みましょう。

ネットからのコメント

1、オールドメディアは旧しばき隊の事に触れたり批判してはならないという申し合わせでもあるのでしょうか。前回の参院選でネットやSNSではあれだけ問題視されていたにも拘らず、オールドメディアにかかるとそんな事は存在していないかのようでした。いい加減にメディアの責任を果たさないとますますオールドメディア化が進むと思います。

2、2023年に北海道での街頭演説中にヤジを飛ばした市民が警察官に排除された、いわゆる「ヤジ排除訴訟」の判決は最高裁に持ち込まれ、表現の自由の侵害として、警察側が敗訴しています。

この判決は、その後の選挙における警察の警備のあり方に大きな影響を与えました。そのため、最近の選挙において、候補者が選挙妨害と感じる行為に警察が手を出しにくいという状況に繋がっているのでしょう。

3、自分の主義と違うからと言って選挙妨害する勢力はダメですね。表現の自由は必要ですがいい加減にしないと選挙期間は無法地帯になるのでそれを指示もしくは誘導している人物も含めて逮捕・起訴・実名報道は国民の知る権利として必要でしょう。

4、聴衆をおびえさせるほどの妨害行為があるとのことで、かつ、同様の光景は保守色の強い自民党候補や参政党の街頭演説でも見られる、となるとこの団体は、石破頑張れ石破辞めるなの活動をしていた団体と重なるのではないでしょうか？自分と合わないからと言って後ろから撃つ政治家に感化されてしまったということも無いのでしょうが、ひきょうなやり方はしないでもらいたいと思いますね。演説を聞いたうえで、票を投じればいいだけでしょう。