この事件について以下の対応を行います。

300字以内の事件概要：

中道改革連合は衆院選で大幅に議席を減らし、党内調整を進めています。代表選で5票差で敗れた階猛氏を幹事長兼選対委員長に充てる方向で調整し、党内融和を図る狙いです。また、代表代行や政調会長には公明党出身者を選出予定で、挙党態勢を構築する計画です。立憲民主党出身の重徳和彦氏が国対委員長に充てられる方針も明らかです。中道改革連合の惨敗を受け、新執行部の発足を優先的に進めています。

コメント：

国政を担う中道改革連合が衆院選で議席を49に減らし、壊滅的な惨敗を迎えた現状は、単なる選挙結果以上の問題を示唆しています。特に比例代表で公明党出身者28人が当選し、立憲民主党系の大量落選が生じた中道改革連合の戦略には根本的な欠陥が存在します。

第一に、選挙戦略の不備が明らかです。比例での優遇が公明出身者に集中した結果、立民系支持層を著しく失望させた形となりました。第二に、党内人事での融和を強調する姿勢が、逆に政策の明確な方向性を欠いた印象を与えています。第三に、多党派の寄せ集めが有権者の信頼を得られず、結果的に理念よりも単なる議席維持が優先されたと見られる点が致命的です。

今後の改善策として、①明確で一貫性のある党の政策立案、②多様な背景を持つ議員の調整ではなく、政策重視のポジション配置、③支持基盤の再構築と有権者との実質的な対話が不可欠です。中道改革が再び信頼を得るためには、根本的な体質改善と新たな理念の確立が必要です。現状のままでは、有権者からの逆風がさらに強まるでしょう。

ネットからのコメント

1、いったん体制は整えたものの、散々言われているように参議院が立憲民主党と公明党で分かれたままのいびつな体制が長持ちするとは、執行部も含めて誰も思っていないでしょう。そうなると近いうちに中道がまた変わるとみんな思っていれば、国民の期待も高まらず、新しい有力な人が来ることもないでしょう。

早く新たな政界再編に進んで欲しいところです。

2、代表選の時からの疑問だが、代表と幹事長と国体委員長が旧立憲民主党で占めた理由は？　旧公明党は自ら辞退したの？　ならばその理由は？　なぜなら、代表代行に旧公明党議員が就いたが､正直重鎮議員とは言えない人材だ。今回の衆院選の敗北理由が旧立憲民主党にあることは明白であることからも､今回の新党首脳決定には疑問を持たざるを得ない。同じ間違いを繰り返さないことを祈る。

3、多数を占める公明系議員を執行部から排除した異型の党運営となる。旧立民系党員（特に落選候補者）を中心に、選挙での対応に強い不満が渦巻いている。だから、比例での公明系候補者優遇とのバランスを取った積りなのだろうか？でも、重要課題は議員総会にかけることになるから、多数派の公明系議員の意向は無視できない。何処までいっても、トラブルの火種を抱えたままでの党運営となり、安泰には程遠い状態が続くだろう。先ずは、にわか作りの党政策を整合性のある形にして党内ヘ徹底させる事から始めねばならない。来る、特別国会では、とても、超巨大与党に対峙できる状態では無い。

4、党内融和を重視した人事ですね。代表選を戦った階氏を幹事長、公明の岡本氏は共同政調会長からスライド。政策通の二人が小川代表を支える体制。代表代行に女性の山本氏を起用したのは、選挙期間中、近畿を中心に精力的に立憲候補の応援に回った実績を考慮したかもしれません。元外交官であり高市政権の外交安保をチェックする役割も期待されているでしょう。重徳国対委員長も公明とパイプがあり過去の実績から言って適任。公明は立憲支持者に配慮して一歩引いた形ですが、若返りを図りつつ特別国会に臨む姿勢がうかがえます。