2024年の衆院選、2025年の参院選など今後の国政選挙において、YouTubeが主要な選挙戦略の舞台として注目されています。専門家は、YouTubeが若年層や無党派層への訴求において重要であり、公式チャンネルだけでなく、切り抜き動画や第三者によるコンテンツが重要な役割を果たしていると解説。また、ネット選挙の課題として、アルゴリズムの影響やコメント欄の力が指摘され、情報を適切に受け取るためには複数の媒体を活用することが重要とされています。海外研究では、2%の投稿者が50%の政治系動画コメントを作成しているという偏りが明らかに。専門家は、SNS、オフライン活動、大手メディアを総合的に活用する選挙戦略が必要であり、有権者もバランスの取れた情報収集を心掛けるべきと述べています。

選挙戦略や情報掲載の偏りに関する論旨から確信要素で【批判型】のコメントを生成いたします。

選挙戦の舞台が変わりつつある現状は、政治の透明性と有権者教育の観点から深刻な課題です。アルゴリズムが選挙情報の流れを歪め、政治的議論がノイジーマイノリティによるコメントで左右される現状は不健全です。偏った情報が投票先を誤らせる危険性は否定できません。

問題の根本は、政党や候補者がSNSの力を適切に理解し、有権者に信頼性のある情報を提供する準備が不十分だという点。YouTubeなどでの情報公開が進む一方、それを補完するメディアリテラシー教育がほぼ置き去りになっています。さらに、候補者の発信する情報が単調で、有権者に深い興味を抱かせる内容に欠ける場合、政治への不信感が増す一方であるという点も軽視できません。

解決のため、候補者と政党は具体的に以下の3点を目指すべきでしょう。

ソーシャルメディアの専門分析チーム設置し、偏向や過剰なアルゴリズム操作を避けつつ、事実に基づいたコンテンツを発信する。

マスメディアや教育機関と連携し、有権者のメディアリテラシーを強化。信頼性のある情報の見分け方を学ぶ状況を社会に提供する。

若年層に支持されやすい切り抜き動画等も活用しつつ、政策内容の本質に触れる「質の高い動画コンテンツ」を量産。形だけのプロモーションから脱却する。

選挙戦がアルゴリズムとの戦いに変わる現状は、民主主義の価値を揺るがす危険性をはらんでいます。これを乗り越える手法を探る努力こそが、新しい政治の本来の使命と言えるでしょう。その責任を誰もが共有するべきです。

ネットからのコメント

1、昔はYouTubeなどありませんでしたが、最近の選挙では、YouTubeの影響力が大きいことを実感します。でもYouTubeだけだと、アルゴリズムに流されて、同じ考えの動画ばかりを見てしまいがち。なので結局は政治家本人の発信や新聞・テレビなど複数の媒体を組み合わせて情報を確認することが、正しい判断につながるように感じます。

2、それは仕方ないですね。オールドメディアがきちんとした報道しない事や，嘘ばかりの報道，平等ではない事，親中よりの報道が原因ですね。

例えばこんなに国民が支持してるのに批判ばかりの報道，即席で出来た中道推しの報道ばかりできちんとした報道をしてくれないから，真実を報道してくれるYouTubeに頼る事になるのです。まずは何故こうなったかを考えなければなりません。

3、オールドメディアが信用を失っている状況なのにまだオールドメディアを見ろというんだからな…。youtubeの問題としては「レコメンド」や「アルゴリズム」による志向分析結果が表示されること。記憶強化される結果となり「真実に目覚める」やつらが増えることかな。時代は繰り返すので、youtubeやSNSが行きつく先で「マスメディア」に代わる「マス」向けの媒体が生まれる可能性はある。

4、確かに使い方だと考えます本人が写っていたとしても完全には信じず作られているかもしれません自分がこの日本に何を求めているのかここが一番大事な視点です日本の未来が描けるのか自分のかわりに国を支えてもらうので耳障りの良いことばかり言う人も信じがたいです色々な方法で調べて本当に自分に近い方を選び後を追っかけなければならないです頬って置かないことなのです　飽きないことです　口ではかっこよく選挙だからと言いますが大事なのは実行力です