グリーンランドへの欧州部隊派遣は、デンマーク政府の要請に基づいた防衛演習として発生しました。1月15日までにフランスやドイツなど欧州7か国が小規模な部隊を派遣し、併合を公言していた米トランプ政権への牽制を意図しています。規模は約数十名と限られているものの、「人間の盾」としての象徴的な役割が目立ちます。一方、米国側は派遣を「影響なし」と軽視しつつ、関税引き上げを発表し、圧力を強化しました。米国内では世論の4分の3がグリーンランド併合に反対しており、中間選挙を控えた共和党は難しい立場に追い込まれています。結果として、国際的な緊張が高まる中、デンマークと米国の対立が激化しています。

現在の状況は、国際社会の制度的な弱点と強大国による過剰な介入が露呈した事例と言わざるを得ません。本来、グリーンランドやデンマークの平和のために尊重すべき自治は、米国による帝国主義的政策の中で危機にさらされています。NATO加盟国の小規模な部隊派遣はその象徴性において意味を持ちますが、地域の安全を守る本質的な抜本策には程遠い現状です。

そもそも米国による領土併合という発想そのものが国際法の精神と対立しており、これが許されるならば他の安定地域への波及効果も危惧されます。

解決策として、デンマークや国際社会に必要なのは以下の対応です。第一に、NATO諸国間の利益共有を基盤とした結束強化で、米国への政策的圧力を増大させること。第二に、欧州以外の国々を巻き込んだ広範な外交キャンペーンの展開で、国際法に基づく反対の訴えを明確にすること。第三に、国連や地方協定を活用した安全保障の平和的対話を推進し、実効性のある国際的枠組みを構築することです。

この事件は、力による圧力と法による平和のどちらが勝るべきかという世界的な価値観の対立を映し出しています。経済的制裁や政治的な緊張という一時的な手段は、長期的な平和への解決には役立ちません。国際社会がこの危機を乗り越え、平和の維持を中心に据えた新たな方向性を模索すべき時です。

ネットからのコメント

1、同じNATO同盟国デンマークに『グリーンランドを併合したい』と事実上の宣戦布告をし、それに反対するNATO同盟国に制裁を課す。

デンマークが何をしたというのでしょうか？もはや狂気と言うしか無い。トランプの自論だと米国に利益をもたらすなら何でも手に入れる事になる。地球上の全ては米国の物なのか？米国憲政史上最も愚鈍な大統領として歴史に名を刻む事になった。

2、>悪いのはトランプに「よくないアドバイス」をする側近と主張するこの期に及んで側近に責任転嫁するしか方法が無いのかと共和党側にも情けなさを感じる。もちろんトランプの側近が碌でもない事を言っている人間であると指摘するのは当然である。しかしトランプ自身が1次政権の時からグリーンランド併合の構想を持っており、２次政権でそれに対するイエスマンを集めたのは確実である。根本的理由は明白なのに、話をすり替えるような方法でしか反対理由を述べることができていない。責任転嫁ではなく議員個人の信念としてトランプに立ち向かってもらいたいとも感じる。

3、こんなことを書くと必ず、自国ファーストでアメリカ追従でないと中国にやられるという人がいるが本当にそうだろうか？グリーンランドはデンマークの自治領であるが、アメリカは軍事力を使ってでも領有権を得たいと思っている。

国連に提案された温暖化抑制などに180余の内、170について反対したとか、東西半球の話しもそうだが、トランプのアメリカは間違いなく世界秩序を破壊していると言える。これでも日本の政府、国民はアメリカに追従するのか？アメリカや中露と組みしない価値観を共にできる国新たな枠組みを作った方がいい。トランプの任期は後3年もある。

4、NATO内部の対立に見えるが、アメリカ帝国主義と欧州自由貿易圏の対立が実際の所でしょう。自国の利益のためにはNATOの損壊もいとわないトランプに対する抵抗です。人数はわずかでもNATO構成国が派遣した実働部隊なので、強力な抵抗力になり得ます。これをきっかけに、トランプの暴走にブレーキがかかることを期待します。