野田佳彦共同代表は東京都内で街頭演説を行い、衆院選の得票状況次第で「責任を取る」という決意を示しました。彼は中道改革連合が立憲民主党支持層と公明党支持層の支持を集めて議席数を維持する戦略を掲げています。しかし、序盤調査によれば勢いが伸び悩んでいる状況が浮き彫りとなっています。記者団から議席を維持できない場合の共同代表辞任について問われた野田氏は、「責任の重さ」を強調しました。結果次第で中道の指導体制に変化が生じる可能性があります。

現状、中道改革連合は革新と公明支持層の融合による支持拡大を狙っていますが、野田氏の発言からも成功への懸念が感じられます。言葉の中で「1足す1が2に届かなければ失敗だ」と明言した通り、目標達成に向けて適切な戦略が必要です。

改革連合が現在抱える問題は政治の現状が不安定であることに根差しています。

第一に、中道としてのアイデンティティが明確ではない点が有権者に混乱を招いています。第二に、目に見える政策の効果やビジョンの提示が不十分です。第三に、支持層をつなぎ止める具体的な活動が欠けています。

解決策として挙げられるのは以下の3つです。

野田氏の述べた「責任を取る」という姿勢は重要ですが、変革には実行可能な戦略と連携の一体感が不可欠です。結果次第とはいえ、主要戦略の改善なくして政治的責任を果たすことは困難でしょう。この挑戦が日本の政治に与えるインパクトに注目が集まります。

ネットからのコメント

1、野田さんが代表を辞める、辞めないなど、もはや何の関心もない。国民のための建設的な議論もせず声高に他者批判に終始する者、まるで自国の政治家と思えないような発言をする者、政策論などよりも自分たちの地位を守るために離合集散を繰り返す者、こういった人たちが国会から一人でも減れば少しは国が良くなると思う。

今回の選挙ではその点を重視して投票したいと思う。

2、立憲を存続出来なかった時点で責任問題なのではないですか？立憲議員もそこは追求しないで中革連に合流ですか立憲と言う政党へ対する敬愛とか尊重とか持てない人達の政党が日本へ対して敬愛とか尊重とか持てますか？とてもじゃないけど信頼して日本の舵取りを任せるわけには行きませんね

3、この歯切れの悪さも中革連が支持を伸ばせない一因なのでは？政策にしても「選挙後にじっくり考える」じゃ有権者も判断のしようがないでしょ。形勢不利だからって予防線を張る姿はどうかと思う。

4、この政党は日本国民の方へ向かず議席数確保にしか向いていないような気がしてならない。政策を通すためには数が必要なのは理解しているが場当たり的な新党結成と有権者が判断すれば1+1にはならないんじゃ？