ミラノ・コルティナ五輪で、カーリング競技中の反則を巡る騒動が発生した。13日（日本時間14日）のカナダ対スウェーデン戦で「ダブルタッチ」と指摘された反則を巡り、両国の口論が国際中継に拾われ騒動に発展。カーリングは「自己申告」と「フェアプレー」を重んじる競技だが、在審判による監視体制が議論を引き起こした。監視強化を経て監視軽減が決定され、その過程を通じ「カーリングの精神」と映像技術の可視化の摩擦が浮き彫りにされた。この背景には、映像切り抜きやSNS拡散が広く影響を及ぼしたこともある。

カーリング競技における運営側の姿勢には改善余地が大きい。自己申告を尊重するか審判に重きを置くか、競技ルールと国際注目に対応する一貫性が欠けている。本質的な問題は、技術革新が即ち公平性の担保とならない点だ。解決策として以下が挙げられる：一つ、選手間の自己申告と映像審議の明確な分業化を図るルール整備。

二つ、事前レクチャーおよび一斉統一する基準の国際的主張。最終提案要員設け真独立客観事前プレポリシー

ネットからのコメント

1、どんな世界にも自分の過ちは認めない、自分は常に正しいと考える扱いの難しい人間は存在する。件の選手は「ダブルタッチしていない」→「スコアに影響がない」→「録画されていることがルール違反」と発言の趣旨を変えながら、過ちを認めない典型的な人物。罪を逃れようとかではなく、真剣に自分が正しく相手が悪いと考えているのでタチが悪いが、病気の一種で治らない。選手間の話し合いではなく審判が必要だと思う。

2、時代が変わって技術導入も柔軟にして、ルールも積極的に見直されるべきだろう。審査員の審査で順位が決められるフィギュアスケートなども問題視される事多かったですしね。伝統・精神は大切にしながらも積極的にアップデートしていく姿勢であって欲しいなと思う。

3、自己申告を重んじるカーリングの精神と言いますが、自己申告や当事者で解決できなかったのは残念。カーリングの精神は良いと思いますが、綺麗事で解決しない事が示されたようなものです。

解決するにはビデオ判定を取り入れるといいと思います。両選手納得するように思います。SNSでオリンピックということも相まって世界中にあっという間に広がりましたね。残念

4、現代社会は視聴者全員が審判であり、一昔前よりはるかに誤審に対して厳しくなっている。VARの導入により1ミリの判定で勝利が決まり、誤審があれば高画質のスロー映像を拡散され必ず炎上するような世界になっている中で、精神論を持ち込むこと自体が時代錯誤だと言わざるを得ない。各競技の礼儀やマナー、全種目に共通するスポーツマンシップは選手・サポーター間で尊重し合うべきだが、唯一「判定」だけは審判という第三者からの判断が求められる要素だと思う。