陰謀論を含む投稿が選挙期間中に著しく増加したことが報じられました。読売新聞によると、7月の参院選期間中、SNS上での「陰謀論」を含む投稿は1日平均約4.5万件に達し、選挙前の倍増となりました。参政党の主張や外国勢力の選挙介入疑惑などが原因とされています。特に、参政党の神谷宗幣代表の発言や、外国勢力による選挙介入を指摘する個人ブログが注目を浴び、関連投稿は急増しました。

専門家は、検証困難な言説の広まりが社会分断を加速する可能性があると警告しています。

陰謀論の拡散が選挙期間に倍増した現実は無視できない社会問題です。この状況は、選挙制度への信頼を揺るがし、民主主義そのものを脅かしています。まず、真偽不明な情報の流通を防ぐため、SNSプラットフォームは情報の信頼性を確保する仕組みを強化する必要があります。次に、教育機関は情報の判断能力を育てる教育を行い、情報に対する批判的思考を促進することが望まれます。最後に、選挙期間中の政治家や団体の発言には、事実確認の徹底を義務づける法整備を進めるべきです。価値観の対立を煽る陰謀論は、社会の分断を進める危険性を内包しています。冷静で理性的な対応こそが、民主主義の健全な発展に繋がると確信しています。

ネットからのコメント

1、オールドメディアが報道しない自由を行使する事が多いために、ネットやSNSでしか知れない情報が数多くあります。また、最近は世界情勢に関するニュースが多いために、決まった放送時間や紙面が限られるメディア媒体では伝える情報量には自ずと限界があります。そうした事も、陰謀論が幅を利かせる要因の一つではないかと思います。メディアが伝えるべきことを伝えない為に偏向報道として解釈され信用を失う。人は何かを信じたいと思ったり、自分だけが気づいていると思いたい傾向がありますから、何かの信用が落ちれば、他の何かを信じやすくなるのではないでしょうか。とにかく最近はオールドメディアのジャーナリズム精神の欠如が目につきます。

2、SNSだけの問題ではないと思う。YouTubeもそうだし、オールドメディアだって、当たり前のように偏った放送をしている。言論の自由を認めている以上、最後は情報を受け取る側の判断力しかないと思うけど、ほとんどの人が、そんな高度な判断力を持出ないからな…そうなると資金を持って、世論を誘導できる党か、海外勢力がバックにある党が強くなる。

どうすれば良いのか、正直難しい。もしSNSやインターネットを規制するのであれば、偏向報道が酷すぎるオールドメディアにも対策はするべきだと思う。

3、＞ユダヤ系国際金融資本が世界を支配ラスボスのような存在が裏から糸を引いているとまで吹聴すると、未確証な情報を意図して拡散したことになると思いますが、世界経済のグローバル化が進んだことで、企業を取り巻く利害関係者の中から、株主に対する利益配分が増え株主資本主義が進んだことは事実です。日本国内で経済格差が広がった点が話題になりますが、国際的な機関投資家への富の偏在については、リベラルメディアは報じません。現在も続く東欧情勢の中で、ハゲタカファンドで財を成したジョージソロス氏の財団が、民主化運動へ資金援助を行い色の革命を後押しした事実は広く知られていますが、ウクライナ関連の報道でもそれらの経緯は報じられません。大手メディアの傾向として、多くの事実を伏せたまま報じない自由を行使し、ある一点の極論のみをピックアップし、対立する思想やSNSを陰謀論とレッテル貼りする傾向があります。

4、残念ながら「陰謀論」という言葉の使われ方自体が、もはやレッテル貼りの道具になってしまっている気がしますね。SNS側も極論や怪しい情報が飛び交いがちですが、オールドメディアも「自分たちが導きたい世論」に沿った切り取りや統計の使い方をするのは日常茶飯事です。結局、どちらも都合よく情報を操る構造があり、受け手が冷静に距離を取るしかないのが現実でしょう。