広陵高校の野球部員間の暴力事件が発端となり、同校は夏の高校野球選手権大会への出場を辞退しました。この出来事は1月に発覚し、SNS上での中傷も絡んで事態が悪化したとされています。朝日新聞の報道姿勢が批判され、同紙が甲子園の主催者であることから情報が隠蔽されていたのではとの疑念が生じています。記事では、被害者側の意見が軽視され、いじめ防止法に言及していないことが大きな問題として指摘されています。

この事件後の広陵高校の出場辞退決定まで数日が経過しましたが、報道の透明性と対応が求められている現状です。

広陵高校の事件は、暴力がもたらす深刻さとそれを取り巻く報道の不透明さを浮き彫りにしています。朝日新聞を含むメディアは、事件への対応に欠陥が見られました。第一に、暴力行為に対する迅速かつ公正な調査体制の確立が必要です。 被害者側の声を無視することは許されません。第二に、事件の報道においてメディアは透明性を追求し、事実を隠蔽することなく報道すべきです。寮生活の実態に関する調査を徹底することで、再発防止の具体策を打ち出すことが求められます。最後に、教育機関や団体は、高野連の規定を見直し、暴力の即時報告および公表を義務づけるべきです。これらの改善がなされない限り、古い精神主義に基づく過去の誤りを繰り返すことになるでしょう。

社会全体で暴力を許さない姿勢を一貫して示すことが解決への鍵です。

ネットからのコメント

1、本来、健全な青少年の育成の一環として位置づけられる高校野球大会が、参加する学校側は、学校の宣伝と受験生増加のために甲子園出場に躍起になり、高野連側は大会で落ちる多額の金に執着する。その結果、暴行、傷害の不祥事には目をつむり、被害者を見捨てる構図が出来上がる。これが健全な教育の一環と言えるのか。

2、今回のいじめ事件に関する朝日新聞の責任も重い。商業主義のために、加害者の人権を守ることよりも、強豪校の出場を優先する腹積もりがどこかにあったはずだ。これまで、メディアとして弱者への人権侵害について舌鋒鋭く他者を批判してきたにもかかわらず、自身の利権に関わる事案については黙殺するのはダブルスタンダードもいいところだ。今回の事案や歴史問題の捏造などを通して、オールドメディアへの信頼を著しく下げてきたのは自らの報道姿勢にあることを気付くべきだろう。

3、マスコミの戦争責任を問わなかったのが全ての間違い。さんざん国民を煽って戦争に導いたくせに、戦後は態度を180度転換して日本を悪者に仕立て上げた。

GHQの命令もあったろうが、それに抵抗しなかったのみならず、その当時のことを後生大事に守って慰安婦問題まで作り上げた。特権階級としての地位を得て、戦後の日本を恣にしてきた。今からでも決して遅くはないから、マスコミの戦争責任を問うて然るべき罰を与えないといけない。

4、被害者や被害者の家族が不満で今回の話しが出ている。被害者の方が被害届けを出し捜査されてるともあるが、ただはっきり言えるのは暴行を受けた側に対応に疑念があるということ。なのに校長は一切ないと言い切るのも違和感を感じる。まずは被害を受けた側の方にしっかり対応できるように調査をしてから返答をすべき。私も時代は違うが体育会系なので、上級生と下級生でのそうゆう暴行たぐいはよくあったので、ないなんて普通は言えない。