ドラえもん映画の新作『新・のび太の海底鬼岩城』において、地震や火山噴火のシーンに関する注意喚起が発表され、SNS上で議論が巻き起こったようです。この注意は、地震被害を連想させる可能性がある内容に対して事前に配慮する目的で設けられたもの。しかし、ネタバレの懸念や過度な配慮とする批判も散見され、賛否が分かれる結果となっています。

今回の件は【批判型】として分析します。
映画制作側の注意喚起について、当事者意識に基づいた繊細な対応は尊重すべき考慮です。しかし、そもそもの議論の発端である配慮の度合いや表現自体の選択肢に関して、本当にこれがベストな対応だったのか疑問が残ります。このような注意喚起が、フィクション作品の核となる要素を損ねつつ、公開前から観賞体験を過剰に操作することへの慎重な検討が不足していたのではないでしょうか?
まず、問題の本質は以下にあると考えます:
注意喚起の目的(配慮)とリスク(ネタバレ)のバランスが議論されないまま進行している。注意喚起内容が、むしろ特定の出来事に対する「抜き出し感」を顕著にし、他の重要なテーマや表現の価値を希薄化してしまう。ファンや視聴者の解釈や知識を前提とせず、過保護な過程を促しがちである。この問題への解決策として、以下を提案します:
注意喚起内容を形式的に明示せず、例として抽象度を上げた工夫を行う。視覚障害者向けサービス等含む映像構成部分、一部限定対応範囲改善プラン提示。ネットからのコメント
1、この映画見たことないけどこういうこと言われてもなんのネタバレになるのか全然わからんけどなそういうシーンがあるんだなとは思うけど、どこで出てくるかもわからんし、別に気にならないトラウマでフラッシュバックして過呼吸発症しちゃう人とかいるかもしれないし、注意喚起は必要なんじゃないのかな
2、一部のネタバレになっても、一定の方(少数派かも知れないが)に配慮する姿勢は、いまのご時世必要なのでしょう。
注意喚起しておけば、トラブルも最小限に抑えられるという制作者側の意図もあってのことだと思います。ネタバレと言っている方々の多くは、おそらく物事の分別のわかる年齢の方々が多いと思います。あくまで、子供をメインとした作品なので、観覧者への配慮をした結果だと思います。
3、今年起こったことならともかく、東日本大震災から15年も経つわけで、そこまで過敏になることはないと思う。この国で生きていく以上、地震や噴火とは付き合っていかなければならない。たしかにいまだにトラウマに苦しんでる人もいるだろうし、このような注意喚起はあってもいいと思うけど、内容の制限とかは必要ないんじゃないかな。
4、昭和生まれの自分にとってはリメイクだけど、世代によっては初見になる。東日本から15年…津波を目の当たりにした人の中には、結婚して子供が産まれた人もいるでしょう。このアラートは子供に向けてというよりも、子供や孫に付き添い15年前の記憶を映画館で不意に思い出す事になるかもしれない人達への優しい配慮だと思う。
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/6eb1abea8bf7246779765acd15f2e774f83c05dc,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]