日本のカーリング女子チームがミラノ・コルティナ五輪の1次リーグでイタリアに6-8で敗戦し、通算1勝6敗で準決勝進出を逃し、3大会連続のメダル獲得が途絶えた。同日、2030年冬季五輪に向けた日本カーリング協会の代表選考方法についても詳細が示された。選考は2026年から2029年の日本選手権や世界選手権の成績に基づき、多様なチームが参加可能になるが、単独チーム原則を維持し、選抜チームは採用しない方針。コミュニケーション重視の競技特性や協会の資金・人的リソースの制約が背景にある。

この結果に対するコメント：

日本女子カーリングチームの敗退は悔しさを伴うものでしたが、その背後には勝利が簡単ではない競技の厳しさが見え隠れします。吉村紗也香選手をはじめとしたチームの努力は称賛に値し、今後の挽回への期待を広げる一助となるべきです。

一方で、この結果を招いた背景には、選手選抜方針や強化体制に隙があった可能性が否めません。世界トップレベルのチームが選抜システムを導入した事例を参考に、日本協会もその柔軟な対応を検討するべきではないでしょうか。また、単独チームを確保するための十分な資金と人的支援が行き届く仕組みを構築する必要があります。さらに、若手選手もしっかり育成され、継続的に国際大会へ送り出す仕組みを整備すれば、2030年の明るい未来に繋がるはずです。今回の苦い経験を未来への転換点にし、より堅実な進化を遂げるべき時です。「既存のやり方」に固執するのではなく、「変化」を恐れず成長する姿勢こそが、これからの日本カーリング界に求められています。

ネットからのコメント

1、まぁ問題は、代表決定方法で、いくら国内を勝ち抜いても、国際大会の実績が良くないチームが出れば、今回の様な事になる訳だから、一発勝負は、公平に見えるかもしれないが、ロコ・ソラーレが築いたカーリング人気の火を消さない為にも勝てるチームを選ぶ、選考基準の見直しも必要なんだろう

2、オリンピック直前にテレビで特集されていた際、金メダルを取るためにやってきました。と仰っていて、カーリングはオリンピックだけの素人の私は、え、日本にはロコソラーレでもできなかった金メダルを狙えるチームがあったの？とすごく期待していました。しかし、蓋を開けてみると最下位。スポーツってだいたい自分たちの立ち位置ってわかるものだけど、金メダルを取るためと言い切っていたので、カーリングってそれだけ浮き沈みが激しいスポーツなんですかね。今回調子が悪かっただけ？国際経験が足りていないとの声もちらほら。でもそれを合わせてくるのがオリンピアンなのでは？代表選考は正しかったのか？全力でやっていらっしゃるのはまちがいないと思うのですが、今回の惨敗はやはり何かを変えなければいけないと切に感じました。日本カーリング協会の選考基準の見直しに期待します。また4年後ですね、長いね。

3、こういう議論が起きる原因は今の代表選考が正しかったのかということでどの競技でも起きてきたこと。女子マラソンがいい例。でもメダルが取れている時は盛り上がるが取れなくなったら誰が出てもそんな議論にもならない。

カーリング協会は、今人気があるうちに、もっと人気が出るように選考方法以上に選手の海外遠征、国内普及を進めて力をつけるべき。

4、ロコ・ソラーレで注目を集めた日本カーリング協会は頭が痛いだろうね これだけ結果が出せないチームを代表として送り出したこと、結果を出せないチームへの批判から競技人口とスポンサーの減少は免れないでしょう フォルティウスは世界最終予選まではよかったけど、その上のランクのオリンピックで戦うには足りないものが多すぎた印象でした今大会の結果〜批判の流れは世界大会経験が少ない他チームにとって日本代表を目指してもよいのか、と影響を及ぼしそう