2月8日の衆議院選挙が受験シーズン真っ只中で行われ、学校や試験会場周辺での選挙活動が問題視されている。特に東京・千代田区や中央区では私立中学の入試開催が選挙と重なり、学校側から静穏を求める声が選挙管理委員会に寄せられている。選挙カーの音や演説が受験生の集中を妨げる懸念があり、選管や協会は候補者に学校周辺での活動自粛を促している。それでも、陣営からは「短期決戦で有権者へアピールする必要がある」と反発の声もあり、事態に完全な解決が見えていない。一部候補者は配慮を示し音量を抑えたり演説を中止したりする対応を取っているが、制度上具体的な規制が不明確なため温度差が残る。

この状況には社会問題が根底にあるため、以下批判型で対応します。

受験シーズンと衆院選が重なる問題は、公職選挙法の未整備が招く制度的欠陥だ。学校周辺で静穏を保つ努力を求める条項は存在するが、具体的な音量規制や距離基準がないため、現場で混乱を招いている。

このままでは、試験を控えた受験生の権利が軽視され、多くの未来が不必要に損なわれる危険がある。

根本的な欠陥は公職選挙法の規定が曖昧なことと、重要な教育活動への配慮を制度的に組み込めていないことだ。その背景には政治と教育の相互干渉が軽視されてきた長年の構造がある。こうした緊張関係が解決を中途半端に留めている。

解決策として、第一に公職選挙法を改正し、学校周辺における音量規制や演説禁止エリアの明確化を進めるべきだ。第二に、選挙期間を調整する柔軟な制度を導入し、教育カレンダーへの配慮を国家的優先事項とする必要がある。第三に、候補者や陣営への啓発を強化し、公平かつ静かな選挙活動を標準化するべきである。

未来を担う受験生と政治活動の目的を対比すれば、社会が守るべき価値は明白だ。選挙は民主主義の根幹だが、それが未来の世代を不安に陥れては本末転倒である。明確な制度改革を通じて、試験と選挙が両立できる社会をつくるべきだ。

ネットからのコメント

1、この時期の選挙がいけないのか、そもそも学校など公共施設近くでの街宣がいけないのか、ということは整理して考えるべきだと思います。

入試の時期だからいけないとは思いません。それを言ったら色んな時期に色んな正念場を迎えている人がいます。「この時期だから...」と言っていたら選挙などできなくなってしまいます。まして入試なら、選挙は全国どこでもやっているわけで、条件はみんな同じです。ただ、そもそも時期を問わず、学校近くでの大声での街宣は教育活動の妨げになりますし、さらに言えば学校近くじゃなくても、夜働いて昼間休む人もたくさんいますし、赤ちゃんを育てている家庭もあります。時期の問題ではなく、選挙カーのあり方を再検討してほしい。

2、我が家に受験生はいませんが、選挙カーって無くて良い。このときとばかり騒ぐ人には私の一票入れないかな。支持政党だから票を入れる、くらいの国民が多いのではないか。個人的には立候補者の顔掲示も無くても問題ない。今の世の中いくらでも方法考えられるのでは？と思うし、雪で外出られない地域に外で立候補者の顔貼ってどれだけの人が見るのだろうか。今回、先の都知事選でも思ったが時期のことはさておき、選挙運動について考え直すときが来たと思う。

3、無党派層が投票に来れないようにするいつもの工夫。日本海側で大雪で苦労されている方々や受験に集中している学生のことなど微塵も考えていない自己中心的な発想で選挙期間が設定された。高市氏は今朝の「日曜討論」を欠席したのに街頭演説には出ている。本当にマイルールが徹底されており逆に感心する。

4、受験生ですが選挙が始まってから選挙カーが気になることはあまりないです。受験シーズンなので配慮していただいてるのもあるかと思いますが、それよりも、毎週のように休日になると塾の目の前の道路を右翼？の車が走っており、その音量に慣れると選挙カーは全然優しいと感じます。右翼の車は法律違反じゃないんですかね？流石にうるさいし、それこそ問題にして欲しいです。