選挙活動が試験シーズンと重なり、受験生やその関係者から配慮を求める声が多く上がっています。例として、東京都内での私立大学入試は1月から本格化し、中学受験も2月に開始されました。この時期、小中高校生、さらには国家試験挑戦者は集中力を必要とする勉強に励む一方で、選挙カーの連呼や街頭演説が試験に影響を与えるとの指摘がされています。実際、福井県では選挙車両が共通テスト会場付近を通り、選管が注意喚起を行う事態が起きました。公選法には学校周辺での「静穏保持」の規定があるものの強制力は乏しく、現実問題として受験生の環境維持が十分に担保されていない状況です。

受験生の切実な訴えは、現状の民主制度の矛盾を際立たせています。今回の問題は選挙活動と教育という二つの国の根幹が衝突した結果と言えます。一方、選挙カーの連呼や街頭演説は重要な有権者へのアプローチの手段ですが、その実効性と対価のバランスを再検討する必要が明白です。

まず、法改正による選挙活動の制限が必要です。特に試験会場付近での厳格な静穏保持を法律で明記し、具体的な罰則規定を設けるべきです。次に、情報展開のデジタル化を促進し、選挙活動を効果的かつ静穏な形で行える仕組みを構築すること。また、選挙日程の柔軟性を高め、教育日程との調整を可能にする制度的な見直しも検討すべきです。

この事件は、自由と配慮が同時に成り立つべきであるという価値観を問い直す象徴的な事例です。全ての国民が自らの目標に向かって努力する環境を保つために、政治はその使命を再確認し、行動を進化させるべきではないでしょうか。

ネットからのコメント

1、選挙カーの音量は本当にうるさいなと思います。受験生の気が散る原因にはなりますよね。うちの場合は、子育て中に、赤ちゃんをやっと寝かせたのに、選挙カーの爆音で起きてしまい、ギャン泣きという経験が何度もありました。選挙カーで宣伝に来た候補者には票を入れたくないとまで思いました…。

2、受験生だけではなく、夜勤で寝ている昼間の時間帯の方も苦しみますね。又は、休みの日に家族団欒の時に騒音が…となります。

大声で選挙活動はナンセンス。連呼して名前を脳みそに植え付ける方法は時代遅れだし、ハッキリ言ってそれをやった候補の方には絶対に投票しないと決めています。

3、騒音に関する規制は各自治体で決められている。一般的には85dB以上程度はご法度である。しかし公職選挙法で朝8時から夜8時までは規制が無い。ガンガン音を出しても良い訳だ。特に真冬の時期は部屋の窓を閉めているから音量を上げて有権者の皆さんに声を届けようとするだろうね。もう、この様な選挙活動は辞めたらどうだろうね。選挙の看板に顔写真じゃなくて、ご本人の議員になった暁には何をするのか、目標にするのかを記載して張り出せば良い、顔で選ぶ訳ではないからね。それと選挙カーはカーボンニュートラルを推進してる国なんだからさ、電気自動車かハイブリッドにしないとね。選挙活動で国民に迷惑を掛ける訳だからね。せめてそれぐらい気を使わないとね。

4、夜勤経験者です。夜勤明け、昼の睡眠時に選挙カーが走っていたこともあります。昼間ちゃんと寝られないと夜勤の効率がダダ下がりします。

受験への配慮、患者への配慮、乳児への配慮ももちろんですが、世の中には夜働いて昼寝ている人もいることを理解してほしいです。