300字以内で「事件概要」を以下のようにまとめ、次に「コメント」を作成します。

事件概要

高市首相が全閣僚に対し、新内閣での政策指針を示した指示書が公開された。この中で、結婚後に姓が変わった人が旧姓を公的証明書で単独表記可能とする「旧姓の単記」の法整備を進める指示を明記した。また、防衛力や経済基盤の強化、災害対策などを全面的に推進する内容も盛り込まれた。現行制度では旧姓は併記が基本であり、法整備が必要不可欠とされる。一方で、サプライチェーンの強化や消費税減税へ向けた準備も指示され、国民生活への直接的な影響を意識した政策が注目されている。

コメント

現制度上、公文書に旧姓の併記が必要とされる現状が日本社会の柔軟性の欠如を露呈しています。古い家族観に基づく制度は、働く世代のキャリアやアイデンティティに負担を与えているのが現実です。

この背景にあるのは、戸籍主義に縛られた硬直的な法体系。首相が「旧姓単記の基盤整備」を指示したこと自体は前進と評価できますが、根本的な社会構造の問題解決には不十分です。

まず、法改正に向けた議論の透明性を高め、幅広い社会層の声を反映させる必要があります。第二に、柔軟な手続きが必要となる行政現場の大規模な対応体制を整備するべきです。最後に、今後の法整備では、多様な姓選択を認める広範な選択制度の導入に結びつけなければ、時代遅れの制度として失速しかねません。

時代の要請に応じた柔軟な姓選択制度を導入することは、個人の自由と社会の活力を同時に高める手段です。この取り組みに遅れることは、結果として国際的信頼の損失にもつながります。未来への進展を阻む理由など、今やどこにもありません。

ネットからのコメント

1、旧姓の単記は利便性の向上という意義がある一方で、身分証の一貫性や犯罪悪用の懸念が出るのは当然だと思いますよね。感情論ではなく、戸籍・パスポート・金融取引などとの整合性をどう担保するのかを具体的に示すことが先決だと思います。

制度を進めるなら、先ずは利便と安全の両立を丁寧に説明してみんなが安心&納得できようにして欲しいですね。

2、>旧姓の単記は、住民票や免許証などに旧姓のみを記すことを可能とするものだ免許証もとなる身分証明ができるということですね。パスポートはどうなるのでしょうか。これまでも紙ベースでは旧姓を記載できましたが、ICチップには国際的なルールで法的に認められた姓名しか記載できません。このICチップにも記載可能にするということですか。だとすると、パスポートの取得には戸籍謄本が必要ですから、戸籍も旧姓で記載しないとなりますよね。であれば、別姓になると思うのですが。戸籍とは違う名前で身分証となる免許証が取れるのは、犯罪に使われる可能性がありますよね。スパイには便利な制度になりそうです。銀行口座や登記も旧姓でとなると、犯罪絡みの使い方をされそうですね。何故そこまでややこしいことまでして、別姓制度を阻むのか、さっぱりわかりません。

3、旧姓の単記は一見小さな制度変更だが、実務負担やキャリア継続の観点では大きな意味を持つ。

一方で選択的夫婦別姓には踏み込まず、現行制度の枠内で拡張する形とも言える。外交・防衛やサプライチェーン強化と並べると、内政と安保を同時に前に進める姿勢が見える。ただ、指示は方向性に過ぎない。実行段階で与野党の調整や社会的合意をどう形成するかが本当の試金石だろう。

4、病院ではどうなるのでしょうかね。苗字を旧姓と戸籍の名前、どちらかに統一しておかないと、患者さんの取り違えなどのリスクがあると思うのですが。ある場面では、旧姓、ある場面では戸籍の名前て使い分けていると、ご本人も混乱するかもしれません。旧姓の単期とするなら、旧姓を続けないと混乱するような気もします。そうなれば、子どもの姓と違っていまうのは、いのかな？と思ったりもしますが。社会が混乱しないように、通称と戸籍の姓の使い方の決まりがあったほうがよいと思います。