東日本壊滅と言われた2011年3月11日の福島第一原発事故は、地震や津波後の混乱の中で情報共有の遅れが問題となった。地震発生から3キロ圏内の住民避難指示が出るまで約6時間半、さらに10キロ圏内に拡大されるまで14時間、20キロ圏内には28時間が経過。一方で、避難を命じられた住民の多くが貴重品や食料を持たず、不十分な備えのまま避難した。放射能漏れが報告されたのは避難から後で、震災後の情報不足や隠蔽疑惑が根底にあった。この事故から15年後、全国の原発では再稼働が進行中であり、住民の不安や教訓が完全に活かされていない現状が浮き彫りとなる。

福島第一原発事故では、国や事業者、メディアが住民への情報提供に失敗し、多くの命や生活が危険にさらされました。政府は安全を装い「放射能漏れはない」と繰り返し主張しましたが、その一方で原発内では致死レベルの放射線が検出されていました。

この明白な異常を周知できなかった背景には、無責任な情報管理と備えの欠如があります。「震災の混乱」の理由では済まされません。第一に、国と事業者は放射線データを即座に公開すべきであり、その読み解き方を合同で訓練する体制を確立する必要があります。第二に、避難方法や備えの詳細を平時から説明し、全住民が理解できる指導が不可欠です。避難計画の再構築と包括的な情報発信の仕組みを確立しない限り、私たちは再び同じ過ちを繰り返します。現行の原発再稼働の動きは、その過ちを記憶の片隅に追いやり、安全神話を再構築しているようにも見えます。本当に安全を保障しないなら、次の震災時に守られるのは誰の命でしょう？この問いを突きつけ、安全性を土台に戻すべきです。「福島」という教訓を未来に活かさない国に、真の安全はありません。

ネットからのコメント

1、放射能が漏れた際の影響を測定するSPEEDIというシステムが存在したのに、予測データは国民に知らされませんでした。そのことをもっと検証して欲しいと思います。当時の気象状況から、放射能は福島第一原発から北西に流れました。当時の放射能の流れは、今に至っても「帰還困難区域」という形で残っています。福島第一原発が深刻な状態に陥った後、放射能と同じ方向に避難してしまった人々も居たはずです。もし、SPEEDIの情報が公開されていれば、少なくとも放射能の風下に向けて逃げる可能性は、減らせたのではないかと思います。当時の検証という観点はもちろんとして、今後起こりうる原子力災害での情報提供という観点からも、定期的に検証して欲しいと思っています。

2、日本人以外は本国からの指示により日本外への移動を行ったが、日本人には何も知らされていない。

知らせることで国民にパニックが起こり収拾がつかなくなるとの理由からと当時の元首相が話しているのを聞いた。随分に無責任な首相だったんだなと思った。原発から放射能が漏れてから雨が降ったりしているが、せめて雨には濡れないようにとの注意を喚起しても良かったのではと思う。

3、ベント遅れは東電が電源喪失時に所員が現場で手動でやる手動マニュアルを用意していなかったため。電源喪失は、津波の可能性を過小評価して地下に発電機を置いていたため。SPEEDIは地震と津波でいくつも壊れて正確な予想が出来なかった。原発の安全神話を国も東電本人もまったく疑っていなかった。海水注入が遅れたのは東電本店の会議で「海水を入れたら炉が使えなくなる、もったいない」と言われていたため。東電は当初この会議の音声を隠蔽していた。今でもその時の情報のまま更新されていないで、東電は悪くないと思っている人がいる。

4、あの日は本当に何も持たず、着の身着のまま避難せざるを得なかった人が多かったんですね。避難指示が出ても、すぐに戻れると思っていた人が多かったとのことで、確かに、念のためですと言われれば、そう思うしかなかったですよね。

安全神話が根強く残っていたし、まさかあそこまで深刻な状態だとは、誰も思う人はいませんでした。なのに裏ではメルトダウン寸前まで行っていて、その情報が届いたのは避難を始めた後でした。あれから15年、本当に教訓は生かされているのか、改めて考えさせられます。