事件概要:2025年8月6日、週刊文春電子版が中居正広の芸能界引退のきっかけとなった女性トラブルの詳細を報じ、再び世間の注目を集めました。記事では、中居氏が自宅マンションで被害女性Aさんに執拗に迫った様子が描かれています。中居氏の代理人弁護士は、性暴力ではなく不同意ではないと反論していますが、その反論は弁護士を通して行われ、記者会見は開かれていません。
元放送作家の長谷川良品氏などは、潔白ならば会見を開くべきだと主張し、議論が拡大しています。中居氏側は、情報漏洩の疑いを示唆する一方、被害者側は守秘義務違反を否定し、法的手続きを提案しています。
コメント:今回の事件では、疑惑に対する透明性が欠如している点が問題視されています。中居正広氏が会見を開かず、弁護士を通じて反論を繰り返すことは、状況をより不透明にし、疑念を深める結果になっています。公共の場で長年活躍してきたタレントとして、社会的責任を持つ立場にある中居氏が、このように問題を隠蔽しようとする態度は、納得できるものではありません。問題を解決するためには、潔白を主張するのであれば、公の場で記者会見を開き、直接説明を行うべきです。透明性を持って事実を明らかにすることが、信頼回復への第一歩であると言えます。
ネットからのコメント
1、そもそも潔白なら引退なんてしないでしょうし、裁判なり何なりとっくに行動を起こしていると思います。当事者間の認識や感じ方の違いによる小さな反論はたくさんあるのでしょうけど、トータルで見たらやはり潔白ではないのでしょうね。それは本人が一番わかっていることなわけで、身の潔白を証明する行動に出ないと言うことはそう言うことなのだな、と。
2、>中居氏側はこれに対し、『第三者媒体による情報開示が継続的に発生』と、情報漏洩の疑いも示唆しています。>別記事では中居の代理人に事実確認を行ったところ、「ご質問の前提としてご指摘されている『通知書』については出所自体不明なものです。ご質問の内容は、双方が合意した守秘義務の対象範囲に含まれる可能性があり、真偽を含めてお答えすること自体が、合意書上の守秘義務違反のみならず弁護士法及び弁護士職務基本規程上の守秘義務違反(刑法上の秘密漏示罪や、弁護士としての懲戒事由)になり得ます。したがって、いただきました各ご質問への個別具体的な回答は致しかねます」とした。情報漏洩なら文春記事の内容はホントってこと?内容自体の否定ではなく文書自体の否定もしないし・・・
3、体裁とか印象とか、とにかく自分の事が中心で、自分の起こした結果で今の立場に置かれているって事をちゃんと直視出来ているのかなと思います。
4、中居氏は結局何とかしてテレビ復帰を目指しているんだろうね。栄光の日々よもう一度という訳だろう。本当に目指すんなら記者会見して示談破棄して相手を名誉毀損で訴えるなり何なりすれば白黒つく。しかしそれをやったらお終いだからしないし出来ない。だから姑息にそんな自分の常識的には酷いことはやっていないよを匂わせ少しずつ賛同者を増やそうとする。しかし事実は変わらない、変えられない。だから中居氏復活はない。諦めが肝心。
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/2efa46015e0e9800dfd060bfaf591991c72b1df2,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]