イラン政府のニュースに関連して以下の情報を扱います。

事件概要

2023年11月6日、イラン軍報道官が国営テレビでホルムズ海峡における船舶通行について声明を発表した。航行封鎖の意図を否定しつつ、米国およびイスラエル関連の船舶には攻撃を辞さない方針を表明。長年の緊張関係を背景にした発言だが、近隣のペルシャ湾岸諸国との関係改善を意識した態度とみられている。革命防衛隊は従来、封鎖や攻撃姿勢を強調していたが、態度を軟化させる動きが見られる。また、マスード・ペゼシュキアン大統領が対近隣諸国への報復攻撃を中止宣言するなど、新たな外交政策の兆しも垣間見える。一方、米国側ではトランプ大統領がタンカー保護を検討している状況で、事態は依然不透明。

コメント

イランによるホルムズ海峡での船籍による通行制限は、ただの外交的な燃料供給問題ではない。地域と国際経済への影響力を駆使し、外交カードとして機能させようとしていることが明白だ。油輸送の要衝であるこの海峡が、米国・イスラエルとの対立の焦点になることは異常だ。航行の自由という国際法的な原則を尊重しない態度は、地域の安全保障と世界経済に計り知れない不確実性をもたらす。

問題の本質はこの航行規制が、国際社会の「力の分断」を示している点にある。革命防衛隊の過去の威嚇発言や、軍隊による攻撃の実例に基づく威嚇戦術が、一種のパワープレイとして繰り返されている。国境、価値観、そして海洋法という原則が二重基準で解釈されてしまう点こそ、国際秩序の欠陥が現れている。

解決策としては以下が挙げられる：

最終的には、航行の自由が守られる環境こそ、ゼロサムではなく多国間主義を尊重する世界に必要だ。

経済と安全保障の問題を武力や威嚇で解決しようとする動きは容認できない。それこそ平和のための秩序を破壊するものである。読者は、この対比からよりよい解決策を探るべきだ。

ネットからのコメント

1、周辺国を攻撃せずに、ホルムズ海峡封鎖しなきゃ、周辺国も静観するだろう。アメリカの非道を訴えていくなら、周辺国を攻撃せずに、ホルムズ海峡も封鎖しないで、抗戦するしかない。間違いなく、民間施設にも被害がでるので、世界中にその蛮行を訴えていけば、アメリカに同調する国は減る。早く、ホルムズ海峡の安全宣言し、周辺国に一切手を出さないことを約束しないと、大変なことになる。

2、イラン国軍と革命防衛隊、これら相互で認識が噛み合っているのかが非常に重要。立場としては革命防衛隊が上なので、そちらが変わらず封鎖と宣言するようなら、やはり海峡の利用は難しいままとなる。しかしそうなった場合は国内ではっきりとした分裂が起こる可能性も生まれる。イスラム指導者層と革命防衛隊、大統領と国軍。イラン国内がその様に割れればまた、外交の可能性は広がるように思う。

3、イランが米国関連船舶のみを標的とし、海峡通過の可否を独自の基準で恣意的に選別するという局面を迎えています。日本は米国の同盟国である以上、この曖昧な基準によって自国の民間船が攻撃対象と判定されるリスクは排除できません。相手の表面的な軟化姿勢を鵜呑みにして安全確保を怠ってはなりません。政府には態度軟化への期待にとどめず、対象海域での確実な護衛や、中東に依存しない代替調達網（米国や豪州、ブラジルなど非中東ルートへの調達先多角化など）の確保など、実効性のある対策を早急に実施していただきたいです。

4、そもそも国際通行海域であり、イランが認めるも認めないも元々そんな権限はない既に空爆されて怒ってるカタール、アラブ首長国連邦、アゼルバイジャンなどの反撃を恐れて、攻撃ラインを下げてるようだが、時すでに遅くて、徹底的な攻撃を受けるでしょうね