茨城県が導入した「不法就労通報報奨金制度」は、不法就労に関する情報を提供する県民に1万円の報奨金を支払うという仕組みで、県内の農業分野における外国人不法就労者数が全国最多であるという状況を受けての対応策です。しかし制度発表後、密告の奨励や外国人差別につながるとの批判が噴出しました。農業現場では多くの外国人労働者が不可欠な存在となっており、その中には不本意ながら不法就労に至る例も少なくなく、制度が地域間の不信感を招き、外国人労働者の人権状況を悪化させるとの懸念が広がっています。

制度は反響を呼び、制度の趣旨を支持する声もあるものの、人権団体や弁護士会から批判が相次いでいます。茨城県知事は「批判は感情的」として反論しましたが、国内外の関係者から根本的な改善を求める声が上がっています。不法就労の背景には技能実習制度や労働環境の問題があり、外国人労働者が社会の重要な担い手となっている現状を無視した取り締まり強化が、むしろ国際的信頼失墜や農業崩壊につながる可能性を指摘されているのです。

＊＊＊

現状は数多くの矛盾に満ちています。不法就労者数が多い背景には、外国人労働者を必要としている業界と制度の乖離が明白です。違法行為の摘発は重要ですが、人材不足と不法就労の構造的原因に向き合わず、通報を奨励するだけでは、問題をさらに複雑化させる可能性があります。不当な通報が増える懸念や地域コミュニティの分断も懸念されます。このような取り締まり強化で、真の解決には寄与しないでしょう。

まず、技能実習制度の抜本的な改革が必要です。「逃げなくてもよい労働環境」の創出や、法的な監査の強化が欠かせません。また、外国人が不法就労を余儀なくされる背景に存在する社会的・経済的問題への対応を強化する必要があります。

第三に、外国人への公正な待遇と、日本人との相互理解深化を目指した社会教育が求められます。

茨城県の取り組みには疑問が残ります。不法就労を追及するだけの措置では、根本解決の道筋は見えません。制度の是非を問うのではなく、問題の本質を直視し、持続可能性のある形で外国人労働者を迎え入れる社会制度へ舵を切るべき時期にきているのです。取り締まりを強化する政府方針には、もっと広い視野と確かな責任感が必要でしょう。

ネットからのコメント

1、「不法」なんだから見つけ次第通報というのは当たり前なのでは？別に通報があったから即逮捕しますって話でもなく捜査はするのでしょうし。正直言って、反対している人は何を怖れて反対しているのか解りません。

農業が成り立たなくなるって、不法就労を野放しにしなきゃ成立しないような産業構造の方に問題があるのでは？

2、この制度を否定する意味がわからない。そもそも「不法」就労なんだから処罰されて当たり前。通報イコール即逮捕ではないのだから、人権についても配慮はなされている。不法就労がまかり通れば、真面目に働いている外国人の方々まで迷惑する。判断している人達は治安悪化を後押ししているとしか思えない。

3、技能実習生だったら、本来の目的は日本で培った技術や知識を母国の発展に活かす「人材育成（国際貢献）」だと思います。たとえ実態が人手不足を補う労働力だったとしても。それを労働力と言ってしまっている実情が、雇側にしても倫理がかけているのではないかと思います。働く目的できて、真面目に働いていれば問題は起きません。そのような実習生や労働者を受けておられれば心配はいりません。対象は不法滞在から不法就労されている方でしょうから、通報されるリスクは理解されていると思います。また、不法滞在者とわかっていながらかくまうと 入管法違反　や犯人ほう助などになるんじゃないかとおもいます。

4、これは差別やヘイトではなくむしろ逆です。不法行為を摘発・抑制し、もって不当な労働条件を低減させる行政施策であり、差別やヘイトと同一視すべきではありません。これは特定の属性を標的にした差別ではなく、あくまで不法就労という法令違反の是正が目的です。不法就労は正規の労働者の機会を奪い、低賃金競争を招きます。行政として労働市場の公平性と安定性ひいては労働者の人権を守る義務がありますから、本件はその観点でも正当な施策です。本施策は悪質な事業者の摘発がなされますので、外国人を安価な労働力として違法に搾取する事業者や差別を抑制することになります。適正な在留管理とは多文化共生社会の土台です。違法状態の放置は社会的不信を助長し、真面目に暮らす外国人の立場まで危うくします。厳格な法運用による透明性の確保は正当な在留者の権利を守り、差別やヘイトを抑制します。