この事件は公共の安全や社会的な規範に直結する問題であり、明らかに【批判型】の対応が必要です。

まず、この事件の背景にある異常性に触れながら、その性犯罪の非道さ及び判決の限界を強く論じます。

31歳の男性が14歳の少女に対して異常な行為に及び、さらにその過程で動画等を撮影するという行為は、社会的にも倫理的にも許されるものではありません。このような事件が繰り返される背景には、裁かれるべき犯罪者本人の問題だけではなく、SNSを通じた未成年者への接触が容易である現代のインターネット環境、その安全対策の甘さが大きな要因として挙げられます。

本質的な問題は、以下の3点に集約されます：

これらの課題を改善するために、まずはSNS企業に対し、未成年者を保護するための年齢確認や不適切なやり取りの監視システムを義務付けるべきです。また、有罪判決を受けた後の加害者に対する更生プログラムの導入と義務化が急務です。さらに、未成年者を利用した性犯罪においては、執行猶予の適用を厳しく制限し、実刑による更なる抑止力を求めるべきです。

透明な社会と健全な環境を築くためには、一人一人が正しい価値観を持てる体制作りが不可欠です。犯罪者が矯正されるべきなのは当然ですが、それ以前に、未然にこうした事件そのものを防ぐことが我々社会全体の責務であると考えます。

ネットからのコメント

1、いくら賠償金での示談が済んでいるとは言え再犯をした犯罪者には執行猶予を与えるような判決は出すべきじゃないし前科の有る犯罪者にはより厳罰化するべきだよ例えば刑罰の量刑に関わらず最低懲役10年以上の追加するべきだ再犯者を2度と出さないように再犯者には厳罰化をするべきだよそうでなければまたこの被告は何らかの形で犯罪を繰り返すよ

2、性犯罪で執行猶予は無い執行猶予を続けるならGPS監視と顔、住所を公開し近所に性犯罪が住んでる事に警戒させる必要がある。とは言え、日本人を守るための判決や法改正は望めない。

3、泣くなんて誰にでも出来る。反省も何もしちゃいないね。わずかばかりの示談金で相手側と話しがついてるから執行猶予付けたのかな。この執行猶予なんて廃止すべき制度だ。なぜ犯罪者に執行猶予なんて恩赦を与えるんだろう。しかも前科もあるとか。日本は性犯罪に寛大なんだよね。大体、日本は犯罪者に優しいのがなんとも腹立たしい。この男もどうせまた繰り返すのは明白。執行猶予期間中にも必ずやらかすよ。そういう場合の責任は裁判所側にあるだろうね。

4、再犯率も高いと言われているのだから性犯罪には執行猶予なんて必要ない。ましてや14歳に対しての犯罪だ。示談が成立したからということだろうが、それでいいのだろうか。示談したからそれ以上を問えないのは口封じにされてしまう感じがして憤りを感じる。